« D-Day » : un pas diplomatique pour l’Ukraine

« D-Day » : un pas  diplomatique pour l’Ukraine

Dialogue entre la Russie et l’Ukraine à l’occasion des commémorations du Débarquement allié de 1944, Petro Porochenko s’est brièvement entretenu avec Vladimir Poutine, une première entre des dirigeants ukrainiens et russe depuis l’annexion de la Crimée par Moscou, en mars.  Parrainée par François Hollande et Angela Merkel, la rencontre d’un quart d’heure a permis d’engager un dialogue favorable à la « désescalade » souhaitée par les Occidentaux, ravivant l’espoir d’un cessez-le-feu.  Selon le récit de l’entourage du président français, les questions économiques ont aussi été abordées lors de cet échange « normal et grave » organisé en secret depuis plusieurs jours, la discrétion étant selon Paris « une condition du succès ».   »Ça a duré peu de temps mais suffisamment pour que les messages soient passés, c’est-à-dire la reconnaissance par la Russie de ce que va être l’Ukraine avec ce nouveau président, et puis la désescalade », s’est félicité François Hollande sur TF1 et France 2, invitant les intéressés à « être à la hauteur ».   »Si nous avons pu faire franchir cette étape-là, le 6 juin 2014 aura été une date importante », a-t-il ajouté, parlant d’une journée « utile ». Cette avancée couronne une semaine d’intenses manœuvres diplomatiques orchestrées de Paris à Bruxelles, où s’est tenue une réunion du G7, en passant par les célébrations du 25e anniversaire de la Pologne démocratique à Varsovie.

 

Traité libre échange Europe–Etats –unis : un pas vers l’anarchie économique

Traité libre échange Europe –Etats –unis : un pas vers l’anarchie économique

Alors que l’Europe est incapable d’harmoniser en son sein ses propres règles de concurrence, on négocie déjà un traité de libre échange avec les Etats-Unis.qui fera sauter toutes les frontières. Un seul exemple, celui des roses produits au Kenya, transportées par avion en Hollande et qui deviennent ‘ (dans le cadre des règles de l’union européenne) miraculeusement françaises grâce au taux de valeur ajoutée (on augmente de 50% la valeur en prétextant une pseudo transformation du produit. Ce traité de libre-échange transatlantique – aussi appelé Ttip ou Tafta – concentre un grand nombre de critiques. En effet, l’Union européenne s’est lancée dans une négociation hors du commun avec les États-Unis, avec pour objectif de créer la plus vaste zone de libre-échange au monde. « Il ne sera pas adopté dans le dos des populations », a tenu à affirmer jeudi dernier à Bruxelles la secrétaire d’Etat française au Commerce extérieur, Fleur Pellerin. Cette dernière a d’ailleurs appelé à « dédramatiser » les enjeux du futur traité transatlantique et à « rectifier un peu la perception de certains sujets, qui sont présentés de manière inutilement anxiogènes » dans la campagne des européennes. « On aborde la négociation d’égal à égal », a-t-elle précisé, assurant – suite à une réunion avec ses homologues européens – que « des lignes rouges ont été tracées », notamment dans le domaine agro-alimentaire. Et de poursuivre : « Pas d’OGM, pas de poulet chloré, pas de bœuf aux hormones. » Fleur Pellerin a également rappelé que cet accord « ne pourra être ratifié qu’après avoir été adopté par le Conseil des ministres et l’ensemble des Parlements européens. » (Donc sans referendum Ndlr). Malgré tout, cet accord de libre-échange – négocié par le Commissaire au commerce, le belge Karel de Gucht – a de nombreux détracteurs, qui craignent notamment que les normes imposées bénéficient davantage aux entreprises qu’aux Etats et citoyens. Le Front de gauche a ainsi décidé de lancer une campagne « d’éducation populaire » sur le sujet. « Le vote du 25 mai sera une sorte de référendum pour ou contre le Ttip », confiait Jean-Luc Mélenchon fin mars à l’AFP. « La perspective d’un accord de libre-échange est gravissime, en faisant sauter une série de barrières notamment sociales et environnementales », a renchéri ces derniers jours le chef de file des députés du FDG à l’Assemblée, André Chassaigne.