Après le retrait de Toubiana, la gauche tire une nouvelle balle dans le pied

Après le retrait de Toubiana, la gauche tire une nouvelle balle dans le pied

Après le retrait de Laurence Toubiana, la perspective d’un gouvernement issu du nouveau Front populaire pourrait bien disparaître. En effet l’intéressée présentait des qualités de technicienne et de politique bien supérieures aux différents noms avancés notamment par les « insoumis ». Ce retrait sonne peut-être la mort de l’espérance d’un éventuel gouvernement de gauche et peut-être même la mort du nouveau front populaire. La divergence de fond ne porte pas en effet uniquement sur le nom d’un futur premier ministre mais bien entendu sur le contenu de la politique et même sans doute encore davantage sur l’opportunité ou non de participer actuellement un gouvernement. Chacun fait semblant de revendiquer le leadership pour la constitution du gouvernement éventuel de gauche mais on est de plus en plus persuadé que Mélenchon souhaite surtout le chaos et la possibilité pour le NFP de gouverner

Depuis plus de deux semaines, l’équation Matignon vire sérieusement au casse-tête à gauche. Il y a quelques heures encore, une dernière carte semblait toujours sur la table : Laurence Tubiana, 73 ans, négociatrice des accords de Paris (2015) et économiste engagée. Proposée par le Parti socialiste, l’intéressée s’est finalement retirée de la course, faute d’accord entre les quatre forces du Nouveau Front populaire (NFP). Dans un communiqué publié ce lundi sur son compte X, la diplomate de l’environnement a glissé un dernier conseil à ses camarades : « C’est de là, de l’engagement citoyen, que naissent les solutions. Il est possible et nécessaire de faire de la politique autrement. »

 

Première ministre : encore un nouveau nom, Toubiana

Première ministre : encore un nouveau nom,  Toubiana

La guerre des noms au sein de NFP continue moins pour proposer un candidat à Matignon que pour renvoyer la responsabilité du refus d’une proposition au camp d’en face. Aujourd’hui, c’est donc le nom de Laurence Tubiana  qui vient d’être proposé par le PSE, les écolos et les communistes.

De toute manière, cette nouvelle proposition ne change rien au rapport de force puisque NFP demeure sans majorité et ne peut donc constituer un gouvernement très durable.

 

Alors que La France Insoumise avait rejeté l’idée d’une personnalité de la société civile, et annoncé suspendre les discussions, ses partenaires de gauche lui avaient proposé une «candidature commune» en ce sens, préalable pour une «reprise des discussions».

Le choix de l’ancienne ambassadrice de la Cop 21 à Paris – plus centriste que celui d’Huguette Bello – avait beau ne pas être encore dévoilé, le Parti socialiste misait déjà sur cette proposition pour «reprendre immédiatement les discussions». Huit jours après être arrivé en tête des législatives avec le plus grand nombre de sièges (182), le Nouveau Front populaire n’a toujours pas trouvé d’accord sur un dispositif gouvernemental. À l’annonce des résultats le 7 juillet, celle qui dirige la Fondation européenne pour le climat avait exprimé son «soulagement». En appelant à «mieux écouter le message des Français et proposer les mesures justes et équitables qui répondent à leurs préoccupations.»

De quoi convaincre les Insoumis ? Au regard des premières réactions, les discussions internes au NFP devraient se prolonger. Voire s’enliser. Aussitôt l’information révélée, le député LFI Paul Vannier a qualifié Laurence Tubiana de «Macron-compatible». Et de cingler : «Ce serait une trahison de l’engagement pris devant des millions d’électeurs.»

Bref un nouveau nom sans doute encore refusé dans un match toujours aussi nul qui ne vise  pas à faire émerger un Premier ministre mais a faire porter le chapeau de son absence au camp d’en face. Un petit jeu qui va rapidement lasser l’opinion publique et discrédité même NFP.  à présenter un candidat à Matignon.