États-Unis-Surenchère de taxes douanières sur l’acier : de 25 à 50 % de droits

États-Unis-Surenchère de taxes douanières sur l’acier : de 25 à 50 % de droits

Trump avec sa pluie de décrets sur les droits de douane continue de semer la pagaille économique mondiale. Le FMI a d’ailleurs annoncé un ralentissement de la croissance mondiale : « L’économie entre dans une nouvelle ère », selon son chef économiste. Le Fonds monétaire international révise à la baisse ses prévisions de croissance mondiale, à 2,8 % en 2025 et à 3 % en 2026

L e président américain Donald Trump a doublé la mise mercredi sur les importations d’acier et d’aluminium, en portant les droits de douane sectoriels à 50%, alors que les négociations avec plusieurs partenaires commerciaux sont en cours.

Trump a justifié cette hausse par la volonté de «s’assurer que [les importations] ne mettront pas en péril la sécurité nationale».

L’acier et l’aluminium ont été le premier secteur concerné par les droits de douane voulus par Donald Trump, avec l’entrée en vigueur d’une surtaxe de 25% le 12 mars, dans la volonté affichée d’inciter aux investissements dans le pays.

Et ces droits de douane sectoriels, appliqués également à l’automobile avant de s’étendre prochainement aux produits pharmaceutiques et aux semi-conducteurs, sont les seuls à ne pas avoir été bloqués par une récente décision de justice, qui a visé les droits de douane appliqués sans distinction.

États-Unis : l’incertitude continue sur les taxes douanières

États-Unis : l’incertitude continue sur les taxes douanières

Moins de 24 heures après avoir été bloqués en première instance, les droits de douane de Donald Trump ont été maintenus temporairement jeudi par une Cour d’appel américaine, le temps pour elle de se prononcer sur le fond.

Mercredi, le tribunal de commerce international des États-Unis (ITC) avait estimé que M. Trump avait outrepassé ses pouvoirs en imposant des surtaxes non ciblées, alors qu’il s’agit d’une prérogative du Congrès.

Finalement ce dernier jugement qui se réserve le temps de se prononcer sur le fond ajoute encore de l’incertitude à l’incertitude et risque de créer une belle pagaille concernant le commerce international.

Taxes douanières : l’UE menace de taxer automobiles et avions américains

Taxes douanières : l’UE menace de taxer automobiles et avions américains

Bruxelles a menacé ce jeudi 8 mai de taxer pour 95 milliards d’euros d’importations américaines, dont les voitures et avions, en cas d’échec des négociations pour mettre fin aux droits de douane de Donald Trump sur les produits européens.

L’exécutif européen a annoncé avoir lancé «une consultation publique» sur une longue liste de produits fabriqués aux États-Unis, qui seraient potentiellement touchés par des droits de douane européens.

Cette liste inclut aussi des équipements électriques, batteries, appareils électroménagers, ainsi que des produits agricoles (fruits, légumes) ou agroalimentaires comme les spiritueux, dont les vins et le bourbon. Ces importations «pourraient faire l’objet de mesures de rétorsion» si les États-Unis maintiennent les surtaxes visant les exportations de l’UE au terme des négociations en cours.

Au cours des derniers mois, l’Union européenne a été frappée à trois reprises par des droits de douane de l’administration américaine : 25% sur l’acier et l’aluminium, annoncés mi-mars, 25% sur les automobiles, puis 20% sur tous les autres produits européens, en avril. Cette dernière surtaxe a été suspendue jusqu’en juillet pour tenter de rechercher une issue négociée au différend commercial. Mais des droits de douane de 10% restent tout de même appliqués sur la plupart des biens exportés aux États-Unis par les Vingt-Sept.

Mi-mars, l’Union européenne a choisi de montrer les muscles en réplique aux mesures sur l’acier et l’aluminium. Elle a alors annoncé des droits de douane jusqu’à 25% sur une première liste d’importations américaines pour 26 milliards d’euros. . Les surtaxes européennes restent suspendues aux négociations en cours, prévues jusqu’en juillet, ne seront appliquées qu’en cas d’échec des discussions.

Taxes douane: Hong Kong arrête l’envoi de colis vers les États-Unis

Taxes douane: Hong Kong arrête l’envoi de colis vers les États-Unis

La Poste de Hong Kong a annoncé mercredi 16 avril suspendre les envois de colis à destination des États-Unis, en réponse aux hausses de droits de douane «intimidantes» ( de 145%!) du président américain Donald Trump. Elle a indiqué dans un communiqué cesser d’«accepter d’envois postaux contenant des marchandises» destinées aux États-Unis. Cette mesure prend effet immédiat pour le courrier envoyé par voie maritime et entrera en vigueur le 27 avril pour le transport par voie aérienne.

Sondage– taxes Trump, 84 % des Français inquiets

Sondage– taxes Trump, 84 % des Français inquiets

Selon le sondage Elabe pour BFMTV , les Français se montrent préoccupés par les nouveaux droits de douane imposés par Donald Trump: 84% des personnes interrogées se déclarent ainsi inquiètes pour la situation économique de la France (dont 36% très inquiètes). Par ailleurs, les sondés sont également nombreux à se déclarer inquiets pour l’avenir de leurs enfants (78%), leur pouvoir d’achat (78%, l’emploi en France (74%) ou encore l’épargne (64%). Dans ce contexte, 72% des personnes interrogées anticipent une « crise grave » qui « va durer et entraîner des conséquences importantes ».

*Sondage réalisé par Internet du 8 au 9 avril 2025, à partir d’un échantillon de 1.004 personnes représentatif des résidents de France métropolitaine âgés de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon a été assurée selon la méthode des quotas appliquée aux variables suivantes: sexe, âge et profession de l’interviewé après stratification par région et catégorie d’agglomération.

Droits de douane:La Chine gagnante

Taxes Trump: La Chine gagnante ?

Après la décision du président américain d’appliquer des taxes de 104 % aux importations chinoises, la guerre économique est bien déclarée entre les deux pays. mais Déjà préparé à l’offensive d’ampleur de Donald Trump et ayant bien intégré la brutale mutation de l’Oncle Sam, l’empire du Milieu va pouvoir montrer son vrai poids industriel, économique et géopolitique

Par David Baverez dans l’Opinion

La date du 2 avril 2025 restera dans l’histoire, au même titre que les accords de Bretton Woods de 1944 ou l’abandon de l’étalon-or en 1971. La réaction immédiate des marchés financiers a été de sanctionner plus fortement les indices américains et de pénaliser le dollar, pourtant censé jouer le rôle de monnaie-refuge dans les grandes crises. La Chine, de manière contre-intuitive, pourrait se révéler gagnante de l’offensive du Président Trump, à laquelle elle s’est déjà préparée.

D’abord, sur le plan économique : certes, Pékin va souffrir du ralentissement mécanique de ses exportations vers les Etats-Unis, mais elle va également pouvoir tester son rapport de force dans les chaînes de production mondiales, notamment par sa maîtrise croissante des produits semi-finis. Il est illusoire de la part des Etats-Unis de penser facturer 600 milliards de dollars de « tarifs » au reste du monde sans réaction de sa part. La stagflation qui nous attend en Occident, miroir de celle de la décennie 1970, va permettre à la Chine de continuer à exporter efficacement sa déflation meurtrière, quitte à en prolonger le coût pour sa propre population.

Ensuite, sur le plan géopolitique, le président Trump offre sur un plateau à Pékin le leadership mondial du « libre échange ». Loin d’isoler la rivalité systémique du capitalisme d’Etat chinois, Washington allie l’ensemble de la planète contre elle. Elle invite même le Japon, la Corée du Sud et la Chine à se rapprocher pour commercer librement !

Ce qui est en jeu est bien la redéfinition d’un « Nouvel ordre mondial », qui va passer par une période de fort chaos, à laquelle la Chine, et plus largement l’Asie, sont par tradition mieux préparées que l’Occident

Rupture. Une rupture historique s’opère en Asie du Sud-Est, où Washington troque l’apport d’une « sécurité hégémonique » pour une « insécurité hégémonique », qui va favoriser la dédollarisation accélérée des échanges intra-asiatiques. Pékin va pouvoir fédérer à son avantage l’ensemble du Sud Global, en commençant dans les instances multinationales.

Enfin, ce qui est en jeu est bien la redéfinition d’un « Nouvel ordre mondial », qui va passer par une période de fort chaos, à laquelle la Chine, et plus largement l’Asie, sont par tradition mieux préparées que l’Occident. « Le concept de traité appartient désormais à l’ancien monde », confiait récemment au Financial Times le ministre des Affaires étrangères indien Jaishankar.

En ce sens, Robert Habeck, le ministre allemand de l’Economie, a raison de déclarer que ce « Jour de la Libération » est pour l’Europe un choc comparable à celui de la guerre d’Ukraine. Le vrai sujet est celui de la guerre monétaire : celui du financement du déficit budgétaire américain de 6 % du PNB, intenable dans la durée. Les Etats-Unis sont bien décidés à imputer sa réduction au reste de la planète, y compris l’Europe, enterrant ainsi la relation atlantique. La dévaluation attendue du dollar vise à anéantir par l’inflation les quelques restes de compétitivité industrielle européenne, que la déflation chinoise achèvera par derrière.

Fin du libre-échange, fin de l’Etat de droit, fin de la relation atlantique : la Chine a déjà bien intégré la brutale mutation de l’Oncle Sam, alors que les élites européennes veulent encore croire au monde d’hier. Pourtant, la réaction initiale des marchés semble vouloir indiquer que Donald Trump, si l’Europe se ressaisissait enfin en fédérant le reste de la planète, pourrait bien finir en arroseur arrosé.

David Baverez est investisseur, installé à Hong Kong depuis 2011. Son nouvel essai, Bienvenue en économie de guerre !, est paru en mai 2024 chez Novice.

Taxes-États-Unis–Chine des droits jusqu’à 104 %

Taxes-États-Unis–Chine des droits jusqu’à 104 %

Cette fois la guerre est déclarée entre les États-Unis et la Chine. Pékin qui a augmenté ses droits de douane en réplique à l’augmentation des taxes américaines de 54 % sur les importations. Du coup Trump fait passer les droits de douane à 104 % ! De tels taux sont tellement démentiels qu’ils vont conduire à l’immobilisme pendant un temps des échanges de biens. Certes compte tenu du doublement des prix la demande va se tasser ; en même temps l’inflation va s’envoler

Or les relations entre les États-Unis et la Chine constitue l’enjeu majeur de la recomposition des échanges mondiaux puisque la Chine est en quelque sorte l’usine du monde.

Donald Trump a menacé lundi d’alourdir encore fortement les droits de douane américains sur les produits chinois puisque Pékin maintient sa riposte à son offensive douanière. «Si la Chine ne retire pas son augmentation de 34% [de droits de douane sur les produits américains] .

Taxes Trump: La Chine gagnante ?

Taxes Trump: La Chine gagnante ?

Déjà préparé à l’offensive d’ampleur de Donald Trump et ayant bien intégré la brutale mutation de l’Oncle Sam, l’empire du Milieu va pouvoir montrer son vrai poids industriel, économique et géopolitique

Par David Baverez dans l’Opinion

La date du 2 avril 2025 restera dans l’histoire, au même titre que les accords de Bretton Woods de 1944 ou l’abandon de l’étalon-or en 1971. La réaction immédiate des marchés financiers a été de sanctionner plus fortement les indices américains et de pénaliser le dollar, pourtant censé jouer le rôle de monnaie-refuge dans les grandes crises. La Chine, de manière contre-intuitive, pourrait se révéler gagnante de l’offensive du Président Trump, à laquelle elle s’est déjà préparée.

D’abord, sur le plan économique : certes, Pékin va souffrir du ralentissement mécanique de ses exportations vers les Etats-Unis, mais elle va également pouvoir tester son rapport de force dans les chaînes de production mondiales, notamment par sa maîtrise croissante des produits semi-finis. Il est illusoire de la part des Etats-Unis de penser facturer 600 milliards de dollars de « tarifs » au reste du monde sans réaction de sa part. La stagflation qui nous attend en Occident, miroir de celle de la décennie 1970, va permettre à la Chine de continuer à exporter efficacement sa déflation meurtrière, quitte à en prolonger le coût pour sa propre population.

Ensuite, sur le plan géopolitique, le président Trump offre sur un plateau à Pékin le leadership mondial du « libre échange ». Loin d’isoler la rivalité systémique du capitalisme d’Etat chinois, Washington allie l’ensemble de la planète contre elle. Elle invite même le Japon, la Corée du Sud et la Chine à se rapprocher pour commercer librement !

Ce qui est en jeu est bien la redéfinition d’un « Nouvel ordre mondial », qui va passer par une période de fort chaos, à laquelle la Chine, et plus largement l’Asie, sont par tradition mieux préparées que l’Occident

Rupture. Une rupture historique s’opère en Asie du Sud-Est, où Washington troque l’apport d’une « sécurité hégémonique » pour une « insécurité hégémonique », qui va favoriser la dédollarisation accélérée des échanges intra-asiatiques. Pékin va pouvoir fédérer à son avantage l’ensemble du Sud Global, en commençant dans les instances multinationales.

Enfin, ce qui est en jeu est bien la redéfinition d’un « Nouvel ordre mondial », qui va passer par une période de fort chaos, à laquelle la Chine, et plus largement l’Asie, sont par tradition mieux préparées que l’Occident. « Le concept de traité appartient désormais à l’ancien monde », confiait récemment au Financial Times le ministre des Affaires étrangères indien Jaishankar.

En ce sens, Robert Habeck, le ministre allemand de l’Economie, a raison de déclarer que ce « Jour de la Libération » est pour l’Europe un choc comparable à celui de la guerre d’Ukraine. Le vrai sujet est celui de la guerre monétaire : celui du financement du déficit budgétaire américain de 6 % du PNB, intenable dans la durée. Les Etats-Unis sont bien décidés à imputer sa réduction au reste de la planète, y compris l’Europe, enterrant ainsi la relation atlantique. La dévaluation attendue du dollar vise à anéantir par l’inflation les quelques restes de compétitivité industrielle européenne, que la déflation chinoise achèvera par derrière.

Fin du libre-échange, fin de l’Etat de droit, fin de la relation atlantique : la Chine a déjà bien intégré la brutale mutation de l’Oncle Sam, alors que les élites européennes veulent encore croire au monde d’hier. Pourtant, la réaction initiale des marchés semble vouloir indiquer que Donald Trump, si l’Europe se ressaisissait enfin en fédérant le reste de la planète, pourrait bien finir en arroseur arrosé.

David Baverez est investisseur, installé à Hong Kong depuis 2011. Son nouvel essai, Bienvenue en économie de guerre !, est paru en mai 2024 chez Novice.

Taxes Trump: Baisse de croissance et inflation pour JP Morgan

Taxes Trump: Baisse de croissance et inflation pour JP Morgan

Jamie Dimon, président-directeur général de JPMorgan Chase, a prévenu lundi les investisseurs que le désordre causé par les droits de douane américains pourrait peser sur la croissance de la plus grande économie du monde, stimuler l’inflation et avoir un impact négatif au long terme.

« L’économie fait face à des turbulences considérables (y compris géopolitiques), avec les aspects potentiellement positifs de la réforme fiscale et de la déréglementation et les aspects potentiellement négatifs des tarifs douaniers et des ‘guerres commerciales’, une inflation persistante, des déficits budgétaires élevés et des prix des actifs et une volatilité encore assez élevés », a déclaré le dirigeant.

« Nous sommes susceptibles de voir des résultats inflationnistes (…) La question de savoir si le menu des tarifs causera une récession reste en suspens, mais cela ralentira la croissance », a-t-il averti.

Les économistes de JPMorgan ont par ailleurs relevé à 60% le risque que les États-Unis connaissent une récession cette année, contre 40% il y a un mois, après que Donald Trump a annoncé la semaine dernière la mise en place de nouveaux droits de douane dits « réciproques » incluant des taux de 20% pour les produits importés de l’Union européenne et de 34% pour ceux provenant de Chine.

Jamie Dillon a souligné le risque de représailles de la part d’autres pays et a déclaré que les droits de douane pourraient affecter la confiance économique, les investissements, les flux de capitaux, les bénéfices des entreprises et le dollar.

Les tarifs douaniers soulèvent également des questions sur la direction des taux d’intérêt.

Jamie Dimon a noté que, malgré la baisse récente des taux due à la faiblesse du dollar, une croissance plus lente et une diminution de l’appétit pour le risque pourraient faire augmenter les taux, rappelant la « stagflation » des années 1970.

Les taxes Trump sont mauvaises pour l’économie française

Les taxes Trump sont mauvaises pour l’économie française

Quel sera l’impact de la salve douanière de Donald Trump sur l’économie française ? Cyprien Batut, économiste à l’Institut de l’Avant-garde et ex-conseiller à la Direction générale du Trésor,assure qu’il y en aura dans La Tribune.

LA TRIBUNE. La France doit-elle craindre une récession économique à cause des droits de douane de Trump ?

CYPRIEN BATUT. Difficile de répondre à cette question directement par « oui » ou par « non ». À court terme, les droits de douane sont destructeurs. Ils créent beaucoup d’incertitudes pour les acteurs économiques du pays, qui réduisent, en quelque sorte, leurs estimations du futur. Par exemple, si je suis une entreprise exportatrice, je vais attendre que les choses se calment. Donc, potentiellement, je vais dire à tous mes clients que j’attends avant d’acheter. Ou que je dois changer de fournisseur car les produits américains sont devenus trop chers.

Dans un deuxième temps, d’autres conséquences peuvent s’enchaîner pour les entreprises. Cela peut créer un problème de trésorerie, puis potentiellement un gel des salaires, des embauches, voire des licenciements. Enfin, dans un troisième temps, le pouvoir d’achat des consommateurs peut être impacté, et in fine, la consommation globale et la croissance du pays. Sur le long terme, les choses sont plus incertaines. Les droits de douane seuls ne peuvent pas entraîner une récession, cela ne s’est jamais vu. Il faut donc observer les effets à court terme, et voir si ceux-ci se pérennisent.

Est-ce que la salve des taxes douanières américaines peut impacter l’inflation ?

Encore une fois, il faudra attendre pour mesurer l’effet. Il y a plusieurs scénarios possibles. Si en réponse aux droits de douane américains, l’Union européenne prend des mesures de rétorsions fortes et diversifiés sur de nombreuses marchandises, on peut s’attendre à une accélération de l’inflation. Mais celle-ci restera modérée, car l’UE exporte beaucoup plus qu’elle importe de biens des États-Unis. Si ce scénario se produit, a minima, nous le verrons se matérialiser dans six mois. Mais, en général, on voit plutôt cet effet à horizon de trois ou quatre ans.

Autre scénario possible, étant donné que les droits de douane américains sur la Chine sont importants : le géant asiatique va peut-être rediriger ses flux de marchandises vers l’Europe, son deuxième marché d’exportation derrière les États-Unis. Si c’est le cas, cela pourrait faire baisser les prix du Vieux Continent, et donc en France. Car la Chine va vouloir écouler ses stocks de biens manufacturés. Une autre option, moins probable, est que l’UE se retrouve en récession. Un scénario qui fera également baisser les prix.

Enfin, dernière possibilité : que la Chine redirige ses flux vers sa consommation intérieure. Ce qui est peu probable, car elle n’a jamais fait ce choix dans le cadre de sa guerre commerciale avec les États-Unis. Dans ce cas, l’impact sur l’inflation dans l’Union européenne, donc en France, sera très très modéré.

Samedi dernier, le Premier ministre François Bayrou a estimé que la politique de Trump pourrait coûter 0,5 point de PIB à la France. Qu’en pensez-vous ?

Oui, c’est une prévision plausible, mais encore une fois, si cela arrive, ce sera plutôt à long terme, d’ici cinq ans environ. Ceci étant dit, la politique commerciale de Trump pourrait coûter à la France un dixième de points de croissance.

Cet effet pourrait pénaliser nos dirigeants, afin notamment de rester dans le cadre budgétaire fixé par Bruxelles. Notamment pour respecter la règle consistant à ne pas avoir un déficit public au-delà de 3 % PIB [la France est 5,8 % en 2024, NDLR]. Avec un taux de croissance moindre, la France devra sûrement renégocier un délai avec la Commission.

Justement, au vu de sa situation budgétaire compliquée, la France est-elle plus fragile face à Trump ?

La France n’a pas un modèle économique fondé sur l’export. C’est un problème pour son déficit commercial, mais dans cette séquence, cela la protège mieux. Et ce, comparativement à l’Allemagne par exemple, très puissante dans les exportations.

États-Unis : des sénateurs tentent de s’opposer aux taxes douanières de Trump

États-Unis : des sénateurs tentent de s’opposer aux taxes douanières de Trump

Deux parlementaires de haut rang de la commission des Finances du Sénat américain ont introduit jeudi un projet de loi afin de limiter les capacités du président Donald Trump à imposer des droits de douane et pour exiger un vote du Congrès sur d’éventuelles nouvelles taxes durant un délai de 60 jours/strong

Le projet de loi réaffirme le rôle du Congrès en matière de politique commerciale afin d’assurer que les politiques commerciales (…) soient transparentes, cohérentes et profitent au public américain, a déclaré Maria Cantwell. ;En tant que représentant du peuple américain, le Congrès a le devoir d’arrêter les actions qui lui causent du tort.

Le projet de loi bipartisan est modelé sur la Loi sur les pouvoirs de guerre de 1973 qui stipule que le président doit obtenir une autorisation du Congrès pour engager des troupes à l’étranger pendant plus de 60 jours.

Pendant trop longtemps, le Congrès a délégué à l’exécutif son autorité en matière de réglementation du commerce interétatique et étranger, a justifié Chuck Grassley.

Chuck Grassley est sénateur de l’Iowa, un Etat très dépendant de ses exportations de produits agricoles, tandis que l’Etat de Washington représenté par Maria Cantwell abrite de nombreuses entreprises exportatrices comme Boeing.

Taxes douanières de Trump: tout est bon pour les justifier

Taxes douanières de Trump: tout est bon pour les justifier

Trump entretient avec la théorie économique des liens assez ésotériques; il fait flèche de tout bois pour justifier l’augmentation massive des droits de douane aux États-Unis. Trump utilise des méthodes de marchand de chiens en mélangeant la compétitivité, avec la régulation, l’environnement et la politique. Son idée simpliste est que cela va rétablir la balance commerciale des États-Unis.

Le problème de fond c’est que si la balance des États-Unis est aussi déséquilibrée c’est le plus souvent que les États-Unis ont délocalisé leur production dans des pays tiers. Exemple en Chine devenue l’usine des États-Unis (et d’ailleurs). Ainsi la Chine devra supporter des droits de douane à 34 % . Pour le Vietnam, le taux s’élève à 46%. Le Canada et le Mexique déjà taxé à 25 % resteront à ce niveau.L’ Union économique européenne devrait supporter des droits de 20 %.

Toutefois rien n’est totalement joué tellement les réactions d’abord de la bourse ensuite des acteurs économiques et de l’économie réelle seront fortes et souvent imprévues. Trump pourra évoluer mais en même temps il va créer l’incertitude qui va tuer la croissance mondiale

Le Royaume-Uni, de son côté, s’en sort bien. Washington évalue à 10% les barrières qu’il dresse aux produits américains et se voit infligé en retour des droits de douane de 10%. Londres espère conclure un accord avec son partenaire américain.

Le président compte bien utiliser les recettes fiscales issues de cette hausse massive des taxes douanières pour tenir sa promesse de baisser les impôts des Américains. Au final toutefois il pourrait bien porter gravement atteinte au pouvoir d’achat des Américains.

Furieux ou comédien, Trump et des nouvelles taxes sur la Russie

Furieux ou comédien, Trump et les nouvelles taxes sur la Russie

Trump a fait savoir qu’il était furieux de l’attitude de la Russie dans le processus de discussion concernant l’arrêt au moins provisoire des hostilités en Ukraine. Ils menace même la Russie de nouvelles taxes. La question est de savoir s’il est vraiment sincère ou il s’agit d’une nouvelle déclaration fantaisiste. Peut-être Trump est-il un peu influencé aussi par son électorat qui n’apprécie pas sa proximité avec Poutine. Il se pourrait bien que ces propos menaçants soient surtout destinés à certains électeurs de Trump.

«Si la Russie et moi ne sommes pas capables de parvenir à un accord pour mettre un terme au bain de sang en Ukraine, et si je pense que c’est la faute de la Russie [...], je vais imposer des droits de douane secondaires sur tout le pétrole qui sort de Russie», a averti Donald Trump, évoquant des surtaxes «de 25 à 50%».

«Si vous achetez du pétrole à la Russie, vous ne pourrez pas faire des affaires aux États-Unis», a ajouté le locataire de la Maison Blanche, tout en affirmant que les droits de douane sur le pétrole russe seraient appliqués dans un délai d’un mois en l’absence d’un accord de cessez-le-feu.

Automobile : l’Allemagne durement touchée par les taxes américaines

Automobile : l’Allemagne durement touchée par les taxes américaines

Un énorme coup dur les nouvelles taxes de Trump sur toutes les importations automobiles. Des conséquences surtout dramatiques pour l’Allemagne et le Royaume-Uni. Les exportations françaises sont, elles, assez marginales aux USA mais la France subira aussi les conséquences du ralentissement allemand et britannique.

Trump a annoncé ce mercredi imposer de nouveaux droits de douane, cette fois-ci sur les voitures. Avec cette nouvelle salve douanière de 25% sur «toutes les voitures qui ne sont pas fabriquées aux États-Unis», le président américain vise en particulier l’Europe, notamment l’Allemagne et sa puissante industrie automobile. Car, pour l’Union européenne, les États-Unis représentent l’un des plus gros marchés à l’export pour l’automobile.

Les derniers chiffres de l’Association des constructeurs européens d’automobiles (ACEA), portant sur l’année 2024, montrent que Washington est le premier client de l’Europe en valeur, avec près de 25% des exportations européennes de voitures dirigées vers les États-Unis, juste devant le Royaume-Uni (21,5%). La Chine se place, elle, en troisième position (9,3%).

De nouvelles taxes pour financer l’électricité !

De nouvelles taxes pour financer l’électricité !

 

Officiellement, la France se vante de produire l’électricité la moins chère du monde. Le seul problème c’est que les tarifs ont du mal à en rendre compte. Certes les coûts de production diminuent à EDF par exemple mais on y ajoute une augmentation des taxes à connotation écologique. En outre il faudra aussi payer de nouvelles taxes pour financer le réseau de transport et de distribution (RTE et Enedis). Au total théoriquement la facture doit diminuer mais avec les trois types de taxes évoquées les consommateurs auront du mal à s’en apercevoir. Les Français paieront bientôt plus cher pour financer le réseau électrique.
Le  TURPE, ou tarif d’utilisation du réseau public d’électricité devrait en effet augmenter de 9 euros par mégawattheure (MWh) dès l’année prochaine, auquel il faudra ajouter 5 euros/MWh pour financer les zones non interconnectées (ZNI), a fait savoir vendredi la ministre de la Transition écologique et de l’Energie, Agnès Pannier-Runacher. Soit un montant « énorme », commente l’économiste Jacques Percebois, spécialiste des marchés de l’électricité.

Et pour cause : aujourd’hui fixé à 61 euros/MWh (hors TVA), ce « péage » devra financer des investissements colossaux dans la transition énergétique, estimés à près de 200 milliards d’euros entre 2025 et 2040 par RTE et Enedis, les deux gestionnaires du réseau. Le but : raccorder les nouveaux parcs éoliens et solaires ou encore les bornes de recharge pour voitures électriques qui demandent, schématiquement, de tirer toujours plus de câbles. Mais aussi améliorer la résistance de ces derniers aux événements climatiques extrêmes, par exemple. Ce tarif représente aujourd’hui un peu moins d’environ un quart de la facture finale d’un client résidentiel, mais cette part pourrait croître.