Archive pour le Tag 'tartuffe'

Hollande : Tartuffe répudie Trierweilller

Hollande : Tartuffe répudie Trierweilller

 

Hollande qui avait toujours affirmé que les affaires privées se règlent en privé a fait montre  d’une élégance suprême en appelant  lui-même l’AFP pour indiquer »Je fais savoir que j’ai mis fin à la vie commune que je partageais avec Valérie Trierweiler », Un communiqué évidemment pesé et qui révèle une fois de plus la tartufferie du personnage. Il ya d’abord la dialectique de cette déclaration significative du nombrilisme hollandais «  moi » «   je, j’ai, je » ; une dialectique de monarque. Il est clair qu’il s’agit d’une répudiation pure et simple puisque Trierweilller n’est aucune associée à la rédaction de cette information. En clair,  il a viré sa compagne. « Moi, je serai Président exemplaire…. »  avait-il pourtant déclaré. Si cette affaire relevait strictement du domaine privé pourquoi solliciter  les médias pour en parler personnellement ? Il s’agit d’une tartufferie pathétique  significative du comportement de Hollande dans la vie privée comme dans la vie politique. Certes Trierweilller n’a jamais été très populaire dans l’opinion publique mais ce n’est pas l’opinion publique qui l’a imposée à l’Elysée mais Hollande. Une situation inédite en France.  Même si la question du statut de la Première Dame est finalement très accessoire.  Pourtant Hollande la répudie comme une courtisane ; une attitude misérable dénuée de toute dignité. Hollande tel qu’il est Tartuffe parvenu à ses fins,  la conquête du pouvoir pour idéologie, pour seule conviction, pour seul projet. Ce n’est pas le fait privé en lui –même qui appelle la réprobation mais la manière et le rapport qu’entretient Hollande à autrui ;  un personnage  dénué de tout affect, d’une prétention à faire peur et dont toutes les valeurs doivent se plier à son incommensurable ego. De quoi faire peur quand on pense qu’Hollande est le président élu de la république. Sans doute  d’autres ont aussi renié certaines de   leurs convictions de campagne électorale après leur élection mais à ce point, il y motif à frémir. Hollande, c’est Tartuffe en politique ; Socialiste il y a quelques mois et qui se découvre social démocrate et même social libéral une fois élu. Hollande qui devait terrasser  le chômage, inverser la courbe du chômage et sort de son chapeau une nouvelle escroquerie avec le pacte de responsabilité. Hollande qui avait promis la justice sociale et qui matraque les couches populaires et moyennes avec la fiscalité ; Hollande fait à peu près le contraire de ce qu’il avait indiqué, sachant sans doute en toute conscience qu’il ne tiendrait pas ses promesses illusoires. Hollande au surplus qui ne sait pas même choisir une stratégie claire et slalome entre les opinions, les médias,  les avis d’experts et les courants contradictoires du PS. Bref Hollande en Tartuffe, tel qu’il est réellement enfin débarrassé de ce masque de normalité qui le dissimulait. Enfin vouloir affirmer son autorité dont est  si cruellement dépourvu à l’occasion d’un règlement de compte avec sa compagne caractérise une psychologie dénuée de toute humanité,  pathétique et inquiétante.

Affaire Gayet : Hollande en Tartuffe (Mélenchon)

Affaire Gayet : Hollande en tartuffe  (Mélenchon)

 

 Ce n’est pas tant l’affaire en elle même qui pose problème mais ce qu’elle dit de la psychologie de Hollande qui d’après Mélenchon « pense toujours rouler tout le monde «. Une affaire qui aura des conséquences politiques plus graves qu’il n’y parait. Hollande fait en effet parti de cette élite qui ne doute pas de la légitimité de son pouvoir, de ses droits, de se privilèges. , ils  lui sont dus  comme les doits de l’ancienne aristocratie remplacée désormais par l’oligarchie. Quelle idée d’avoir installé sa compagne à l’Elysée alors qu’il n’est pas marié, le mariage pour tous c’est pour les autres, pas pour lui. Pour ensuite la tromper avec une comédienne ; qui va-t-il installer à l’Elysée, la mère de ses enfants, sa compagne répudiée ou sa nouvelle maîtresse. Finalement le fait en lui même n’a que peu d’intérêt tellement ce statut de Première Dame est désuet, ce qui importe c’est la manière dont se comporte Hollande , comme un spécialiste de l’enfumage  Le monde politique français s’inquiète donc des conséquences politiques de la liaison présumée entre François Hollande et la comédienne Julie Gayet, qui a franchi un nouveau cran avec l’hospitalisation de sa compagne, Valérie Trierweiler. La séparation entre vie publique et vie privée, traditionnellement mise en avant en France pour excuser les frasques des dirigeants politiques et invoquée lors de la publication des photos de Closer vendredi, est de moins en moins évoquée, dans l’opposition comme dans la majorité. Si les membres du gouvernement et les dirigeants du Parti socialiste, parti du chef de l’Etat, s’y accrochent encore, le relatif consensus qui traversait jusqu’ici tout le spectre politique français est en train de craquer. Officiellement, le ton reste détaché au PS, où l’on espère que la grande conférence de presse que donnera mardi François Hollande ne sera pas polluée par « l’affaire ». « Quand on demande aux Français si cela a une incidence sur leur jugement sur la politique, ou sur un gouvernement, ils disent ‘non’ », a dit lundi le porte-parole du parti, David Assouline, lors d’une conférence de presse. « Je suis d’accord avec eux : il faut que ce grand moment politique reste un grand moment politique. » Mais en privé, une certaine panique est perceptible. « Les dégâts vont être considérables, ce sera un des marqueurs majeurs du quinquennat », dit un député socialiste. « La vie privée du président de la République, ça n’existe pas. » Le président de l’UMP, Jean-François Copé, a été un des premiers à ouvrir le feu, dimanche, en jugeant cette affaire « désastreuse pour l’image de la fonction présidentielle ». Le coprésident du Parti de gauche, Jean-Luc Mélenchon, a pour sa part accusé le chef de l’Etat de « tartufferie ». « Tartuffe il l’est. Il est surtout victime de cette habitude de penser qu’il peut rouler tout le monde », a déclaré lundi ce chef de file du Front de gauche à LCI et Radio Classique. Avec lui, « la tartufferie est permanente », a-t-il insisté. « On voit bien qu’il y a un impact public au moins sur un plan : ça nous intéresse, la sécurité du président. On ne peut pas considérer que c’est son affaire privée de savoir s’il est en sûreté ou pas », a poursuivi Jean-Luc Mélenchon. Pour lui, un dirigeant à ce niveau doit savoir « bâtir un équilibre » entre « passions » et devoirs et François Hollande devrait être « davantage habité » par sa fonction ». « Ça continue d’affaiblir une fonction qui est déjà à terre », a estimé en écho le vice-président du Front national, Florian Philippot, sur France 2. « Et puis c’est vrai qu’au niveau international ça n’est pas très bon pour l’image de la France. Il faut qu’on tourne cette page assez vite. » Certes, 77% des Français interrogés par l’Ifop pour le Journal du Dimanche estiment que cette « affaire privée » ne concerne que François Hollande. Mais ce sondage a été effectué avant l’annonce de l’hospitalisation de Valérie Trierweiler. En dehors des questions de sécurité, est également posée la question du statut de la compagne du président, qui a endossé depuis le début du quinquennat le costume de « Première dame », occupe des bureaux à l’Elysée et accompagne le chef de l’Etat dans de nombreux déplacements en France et à l’étranger. L’entourage de cette journaliste a confirmé qu’elle avait été hospitalisée vendredi à la suite de la publication par le magazine « people » Closer de photographies donnant consistance à des rumeurs vieilles d’un an. Selon son cabinet, cette hospitalisation durera le temps qu’il faudra. « Elle a besoin de récupérer après le choc qu’elle a subi. Il lui faut de la tranquillité. »Selon le journaliste du Parisien Frédéric Gerschel, qui l’a contactée par téléphone dans la clinique parisienne, Valérie Trierweiler « est très sonnée, apparemment ». « Elle sent qu’il est tout à fait nécessaire d’avoir une clarification car on voit maintenant que le débat est un peu politique », a-t-il déclaré à RTL. « Il y a aussi un aspect argent public », a ajouté Frédéric Gerschel. « Il est clair que si elle n’est plus Première dame, elle a tout à fait conscience qu’elle ne peut pas continuer à avoir un cabinet à l’Elysée. » Tous les analystes politiques s’accordent à estimer que les révélations de Closer et leurs suites pèseront lourdement sur la conférence de presse que François Hollande doit donner mardi. Le chef de l’Etat devait la consacrer à l’explication du nouveau tour qu’il entend donner à sa politique économique, avec notamment la promesse d’un « pacte » avec les entreprises prévoyant des baisses de charges contre des embauches. Plusieurs centaines de journalistes se sont fait accréditer et personne ne doute que la question de ses relations avec Julie Gayet et des suites qu’il entend leur donner sera posée.

 




L'actu écologique |
bessay |
Mr. Sandro's Blog |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | astucesquotidiennes
| MIEUX-ETRE
| louis crusol