Syrie : Hollande se prend pour Churchill
Hollande n’a pas peur et il le prouve ; il est à peu près le seul chef d ‘Etat à se dire décidé à intervenir en Syrie. Quand la Grande Bretagne vient de se retirer, comme l’Australie, comme les pays arables, la Turquie, l’Allemagne qui négocie en douce avec Poutine ou encore Obama qui hésite encore. Du coup on ne sait plus très bien pourquoi on va intervenir : pas pour renverser Assad, alors pourquoi ? Pas pour s’attaquer à la défense syrienne. Pour monter nos muscles simplement, quelques frappes très ciblées, très courtes qui ne changeront rien. Bref trop tard, trop peu, tout simplement trop car il n’y a surtout aucune perspective d’issue politique. Le risque est tout simplement de déstabiliser un peu plus le proche et moyen orient, de favoriser des opérations d’extrémistes y compris en occident, de plomber un peu plus la croissance mondiale déjà très faiblarde. Finalemenet de se discréditer aussi bien aux yeux des pro-syriens que des rebelles. Hollande a mis le costume de Churchill mais le vêtement flotte en dépit de l’embonpoint retrouvé depuis l’ élection de juin 2012 ; en réalité Hollande cherche une stature internationale et à redorer son blason en France ; L’opération Mali avait fonctionné mais il s’agissait de quelques centaines d’étrangers au Mali, dotés seulement de 4×4 fatigués et de kalachnikov ; Finalemenet pour faire quoi ? Installer des fondamentalistes à la place d’un dictateur ; quel changement si on en juge par des printemps arabes transformés en lamentables hivers. L’opinion française elle a compris, 64% des Francis sont contre cette intervention. Même Obama est coincé et ne sait plus trop quoi faire sinon sans doute une opération symbolique mais dangereuse politiquement ; Alors Hollande ! Il n’est pas prêt d’endosser le costume d’un Churchill ou d’un De gaulle !