Télé : augmentation de la redevance et possible création d’une redevance sur les ordis

Télé : augmentation de la redevance et possible création d’une redevance sur les ordis

 

On se demande bien ce qui justifie encore la redevance audiovisuelle avec le développement exponentiel des chaines et des radios. Sans doute une administration pléthorique et une gabegie générale à France télévision qui compte environ 10 000 personnes pour de programmes qui se différencient peu des autres (audimat oblige). Chaque année, le débat revient sur le devant de la scène. La redevance audiovisuelle devrait connaître une nouvelle hausse. Bercy a annoncé, mercredi 9 juillet, la suppression graduelle de la dotation de l’Etat au secteur, qui passera de 292 millions en 2014 à 29 millions en 2017, soit une réduction de 263 millions sur trois ans. Cette décision n’a guère surpris les groupes concernés, au vu des quelque 50 milliards d’euros d’économies sur les dépenses publiques sur trois ans prévues par le gouvernement. Pour compenser la baisse de la dotation, le gouvernement compte sur la hausse mécanique de la redevance, qui est indexée sur l’inflation depuis 2009 et concerne un nombre croissant de foyers. Actuellement de 133 euros, elle devrait augmenter de 2 euros par an, pour suivre la hausse des prix. De plus, le nombre de foyers cotisants, actuellement 26 millions environ, devrait augmenter d’environ 0,8% par an sous l’effet de la progression démographique et des « décohabitations » (séparations, divorces…) Le gouvernement a déjà relevé la redevance de 6 euros en 2013 et 2 euros en 2014.  La dotation, déjà fortement réduite depuis 2012, complétait la redevance dont les recettes (environ 3,5 milliards d’euros) constituent l’essentiel des fonds de l’audiovisuel public (France Télévisions, Radio France, France Médias Monde, INA et Arte). Le financement par la redevance, un impôt qui leur est réservé, protège les groupes audiovisuels des revirements budgétaires et renforce ainsi leur indépendance vis-à-vis de l’Etat, a noté France Télévisions, tout comme le ministère. « Ne pas dépendre de subventions budgétaires mais uniquement d’une taxe affectée est une bonne nouvelle », a commenté Fabrice Lacroix, directeur général des finances du groupe. « Mais l’indexation de la redevance sur l’inflation devait nous assurer des recettes dynamiques. Là, la hausse de la redevance servira à compenser la baisse de la dotation. Et avoir un budget constant sera compliqué, car les charges salariales augmentent et les groupes audiovisuels ont tous des projets de développements à mener », a-t-il souligné, citant le numérique, les projets de développement de France 3 ou encore le chantier de la Maison de la Radio. Autre inquiétude, l’érosion des recettes publicitaires, qui rapportent à France Télévisions et Radio France environ 10 à 15% de leurs revenus mais souffrent d’un marché publicitaire atone.  Bercy a d’ailleurs averti mercredi de la nécessité d’ »un effort de rationalisation des dépenses de fonctionnement », notamment chez France Télévisions. Plusieurs pistes existent pour renforcer les finances du groupe. En juin 2013, son président Rémy Pflimlin avait réclamé de pouvoir remettre quelques spots publicitaires après 20 heures, ce que le gouvernement avait alors refusé. Autre piste pour accroître les ressources de l’audiovisuel public, élargir l’assiette de la redevance à tous les foyers possesseurs d’ordinateurs, une proposition lancée par la ministre l’été dernier, mais restée sans suite pour l’instant. Certains demandent aussi une hausse conséquente de la redevance. C’est le cas de la Société civile des auteurs multimédias (Scam), qui avait plaidé fin 2013 pour une augmentation a minima de trois euros par an pendant trois ans (hors inflation).

 

Cahuzac : pas de redevance sur les ordis…. ni sur les téléphones et les montres

Cahuzac : pas de redevance sur les ordis…. ni sur les téléphones et les montres

Ouf on est rassuré ; Aurélie Filippetti, sans doute coaché par une armée de fiscalistes avait envisagé de taxer les ordis (comme a télé) ; on aurait pu aussi taxer les téléphones voire les montres avec un compteur chaque fois que utilisateur les regardaient. Sans doute conscient qu’il existait des ordis portables, des Smartphone, des tablettes et autres support d’info et de musique, Cahuzac a renoncé à cette mesure rocambolesque. Le débat avait été en effet ouvert samedi par la ministre de la Culture, Aurélie Filippetti. Fallait-il étendre la redevance audiovisuelle aux ordinateurs ? Jeudi matin, le ministre du Budget Jérôme Cahuzac a balayé d’un revers de main cette hypothèse. Interrogé par la radio RTL sur la possibilité de la mise en œuvre d’une telle option, avancée au nom du financement de l’audiovisuel public, Jérôme Cahuzac a répondu: « absolument pas ». »Le gouvernement, en tout cas le ministre du Budget, n’était pas informé. Cette suggestion n’est pas reprise par le gouvernement », a-t-il assuré, contredisant de fait son homologue à la Culture. Aurélie Filippetti avait en effet évoqué samedi l’hypothèse d’une contribution imposée aux écrans d’ordinateurs pour les foyers qui n’ont pas de téléviseurs. »Avec la télé connectée, la télévision va passer de plus en plus par les ordinateurs, est-ce qu’il faut étendre la redevance à ces écrans quand on n’a pas de téléviseur ? » s’était-elle alors interrogée. « Ce serait évidemment une redevance par habitation. Il n’y aura évidemment pas de redevance en plus, toute ces questions sont ouvertes et ce sera dans le cadre du débat pour 2013″, avait ajouté la ministre. Dès lundi, ses services avaient toutefois temporisé, soulignant que l’instauration d’une telle taxe n’était qu’ »une piste de réflexion parmi d’autres ».