Information : Le texte préféré à l’image et au bruit

Information : Le texte préféré à l’image et au bruit

 

 

Même si les images et le bruit progressent  comme support d’information une étude démontre que près de 70 % des Américains préfèrent encore le texte pour être informés. Sur Internet les vidéos envahissent les  écrans qu’il s’agisse d’information ou de pub. Des vidéos qui réduisent encore davantage le contenu de l’info. Même si ces vidéos progressent  la question et de savoir si elles sont regardées puisqu’une étude de Reuters  montre que seulement un quart sont effectivement visionnées.  Aux États-Unis, les 18-29 ans préférèrent le texte à la vidéo pour suivre l’actualité, selon une étude du Pew Research Center. La nouvelle a d’abord de quoi surprendre, tant le format vidéo est vanté pour appâter la tranche d’âge si convoitée des médias et annonceurs. Mais le résultat s’explique par le fait que les jeunes s’informent massivement sur un média où l’écrit fait encore loi: Internet. Dans le détail, les 18-29 ans préfèrent à 42% lire pour s’informer, et à 38% regarder une vidéo, tous médias confondus. Chez les plus de 65 ans, la vidéo est quant à elle plébiscitée à 58%, contre 27% pour la lecture. Cela ne veut pourtant pas dire que les jeunes se désintéressent de la vidéo, mais plutôt qu’ils se détournent de la télévision au profit d’Internet, à la différence de leurs aïeux restés fidèles à la télévision. Si l’on se limite aux médias en ligne, les 18-29 ans sont en effet les plus grands consommateurs de vidéos, et de très loin puisqu’ils sont au moins deux fois plus portés sur ce support que les répondants de plus de 30 ans. Cette migration des internautes vers la vidéo en ligne peut encore sembler anecdotique, au regard de la suprématie de l’écrit, plébiscité par 68% des Américains pour s’informer en ligne selon une étude du Reuters Institute for Journalism parue en septembre. Mais 22% d’entre eux affirment désormais préférer la vidéo aux autres formats en ligne. Également en France, au Royaume-Uni ou encore au Japon, la progression de la vidéo en ligne dans les habitudes d’information s’observe depuis 2014.

 

(Avec le Figaro)

Budget : le Sénat s’amuse et rejette le texte

Budget : le Sénat s’amuse et rejette le texte

 

Une preuve de plus que le sénat ne sert strictement à rien ; il a été contraint de voter contre le budget pour le faire adopter plus rapidement en dernière lecture par l’assemblée. Procédure normale puisque l’Assemblée a toujours le dernier mot. En faiat le sénat s’amuse avec des manouvres procédurières  inutiles ; il fauta bien que les 500 sénateurs (coût 300 millions) justifient leur inexistence. La majorité de gauche sénatoriale a fait rejeter de façon iconoclaste, mardi en dernière lecture, le projet de budget pour 2013 afin d’éviter que la droite fasse de l’obstruction et empêche le vote de ce texte dans les temps impartis par la Constitution. Le Sénat avait rejeté en première lecture ce premier projet de budget du quinquennat Hollande par une majorité de circonstance UMP, UDI-UC (centristes) et CRC (communistes) dès la fin de sa première partie (partie recettes). En deuxième lecture, l’opposition a cette fois demandé un examen détaillé du budget. Cette procédure, extrêmement longue, ne permettrait pas de faire adopter le budget avant la fin de la semaine, comme l’exige la constitution. En coulant eux-mêmes le texte, les sénateurs PS le renvoient devant l’Assemblée nationale pour une « lecture définitive », c’est-à-dire sur laquelle le Sénat n’aura pas droit de regard. Comme le PS détient la majorité absolue au Palais Bourbon, il n’aura aucun mal à faire adopter le budget 2013 dans les temps. »C’est une situation cocasse, du jamais vu » s’est gaussé l’UMP Albéric de Montgolfier. La droite avait déposé une quarantaine d’amendements. Le président UMP de la commission des Finances, Philippe Marini a dénoncé une « contorsion extraordinaire » due « au manque de cohérence de la majorité sénatoriale ».