Réforme des retraites : Philippe Martinez critique l’attitude des « Insoumis »

Réforme des retraites : Philippe Martinez critique l’attitude des « Insoumis »

Philippe Martinez le leader de la CGT s’est montré très critique vis-à-vis de l’attitude des « insoumis » à l’assemblée et plus généralement du mouvement de Mélenchon. Il reproche en particulier à Mélenchon d’avoir la tentation permanente de prendre la direction du mouvement syndical. Pour preuve, le lancement de rassemblements par le seul parti  » insoumis » qui d’ailleurs ont été un véritable échec.

Rien de surprenant pourtant dans l’attitude de Mélenchon qui se réfère à la philosophie communiste et à la nécessité de l’avant-garde révolutionnaire de diriger le mouvement social car les syndicats seraient traditionnellement réformistes. Bref une attitude gauchiste assez minoritaire face à l’attitude très unitaire et très responsable pour une fois des syndicats.

Philippe Martinez a accusé aussi , sur BFMTV, les députés insoumis d’avoir fait de l’obstruction lors de l’examen à l’Assemblée nationale, où le travail n’a pas pu être mené jusqu’à l’article 7 du texte, qui porte sur la mesure d’âge et le report du départ à la retraite de 62 à 64 ans. Il a également pointé la « responsabilité » du gouvernement qui a choisi d’opter pour une procédure accélérée au Palais-Bourbon.

Le syndicaliste a aussi accusé Jean-Luc Mélenchon de ne pas favoriser « la clarté des débats et des positions ». « Cela fait très longtemps que je n’ai pas parlé à Jean-Luc Mélenchon. La CGT discute avec des députés, des présidents de groupe, éventuellement des secrétaires de parti. [Mais] cela ne se passe pas très bien entre lui et le mouvement syndical », a-t-il précisé.

Joe Biden dénonce l’attitude d’obstruction de Trump

Joe Biden dénonce l’attitude d’obstruction de Trump 

 

Progressivement le ton monte chez le futur président américain, Joe Biden . Le futur président s’agace de plus en plus des tentatives d’obstruction de TRUMP sur le budget et sur la santé. Le président élu américain Joe Biden, qui prendra ses fonctions le 20 janvier prochain, s’est entretenu lundi 28 décembre avec les prochains responsables de la diplomatie et de la sécurité de son administration. Lors d’une brève allocution à l’issue de cette rencontre, il a déploré «l’obstruction» de certains responsables du Pentagone dans la transition en cours. «Nous n’avons tout simplement pas toute l’information dont nous avons besoin», a-t-il affirmé, dénonçant une attitude «irresponsable».

Affaire Carlos Ghosn: l’attitude lamentable de la France

 

 

Le moins que l’on puisse dire c’est que l’attitude de la France s’est caractérisée par une grande lâcheté vis-à-vis de l’affaire Carlos Ghosn. Bien entendu,  n’était pas question de déclarer la guerre au Japon ni même de créer un incident diplomatique grave. (Ce qu’on a fait pour une affaire moins sérieuse avec l’Italie à propos des gilets jaunes). Il ne s’agit sans doute pas de dédouaner Carlos Ghosn qui comme de nombreux patrons à sans doute confondu un peu trop la caisse de ces entreprises est son propre portefeuille. Mais s’il fallait mettre en prison tous les grands patrons coupables de dérive financière ou fiscale, il faudrait alors construire des les établissements pénitentiaires supplémentaires ! Reste que Carlos Ghosn est un exceptionnel patron qui d’abord a su redresser Renault qui aurait pu disparaître du champ automobile. Il a su ensuite assurer aussi le redressement de Nissan. Enfin il a constitué le premier groupe industriel automobile mondial. Les conditions de son arrestation savamment médiatisée à son arrivée par avion, ensuite les conditions de détention sont inadmissibles au regard du droit international des pays développés. Or le Japon se veut un pays développé. Il est effectivement mais malheureusement entretient encore des archaïsmes populistes et ou nationaux inadmissibles quand on pense à son système judiciaire ou encore à son attitude vis-à-vis de la chasse à la baleine. Le Japon s’est caractérisé par la puissance de ces échanges internationaux. Ce pays doit donc se conformer aux règles de droit qui régisse les pays avec lesquels il commerce. Il y a sans doute des raisons au silence et à l’extrême discrétion de la France dans cette affaire. L’une d’entre elles tient sans doute aux relations exécrables entre macro et Carlos Ghosn. Mais se venger en abandonnant ainsi un grand patron montre à quel point macro peut-être minable à certains moments. On imagine qu’elle aurait été la réaction de la France si par exemple ce grand patron ou un autre avait été traité de la même manière au Venezuela, en Chine ou en Russie. On aurait alors sans doute crié, hurlé même pour cette atteinte aux droits de l’homme dans des pays de dictature. Dans cette affaire la France a offert le triste spectacle de sa lamentable diplomatie.  Le pire c’est que Carlos Ghosn qui n’a pas un tempérament à se coucher pourrait bien d’ici quelques temps une fois l’affaire réglée prendre la direction d’un groupe automobile concurrent de Renault et mettre en difficulté son ancienne entreprise.