Discours de Barnier: Sur fond de bordelisation des « Insoumis »

Discours de Barnier: Sur fond de bordelisation des « Insoumis »

 

Une nouvelle fois les insoumis ont transformé l’Assemblée nationale en cours d’école maternelle avec chahut, cris et insultes. Pas de quoi grandir la démocratie et encore moins redonner du crédit à une formation qui se marginalise de plus en plus dans le gauchisme et l’irrespect.

Finalement le Premier ministre a gardé son calme devant des agitateurs immatures assurant, lui ,que c’est avec écoute et respect qu’il entendrait tous les députés

Interrompu dès le début de sa prise de parole par des députés du Nouveau Front Populaire brandissant leur carte d’électeur dans l’Hémicycle, Michel Barnier leur a adressé un rappel à l’ordre dans la suite de son discours de politique générale.

Michel Barnier a déclaré face au chahut« nous écouterons et nous respecterons chacune et chacun d’entre vous ». Et de conclure avec malice en se tournant vers le camp du Nouveau Front Populaire : « Même si ce respect n’est pas toujours réciproque ». Une saillie déclenchant une salve d’applaudissements.

 

Les « Insoumis » s’agitent toujours en demandant la destitution de Macron

Les « Insoumis » s’agitent toujours en demandant la destitution de Macron

Les « insoumis » toujours à la pointe révolutionnaire renouvellent leur volonté de destituer Macron. Une hypothèse qui n’a aucune chance d’être retenue compte tenu de la procédure mais qui a l’avantage de faire le buzz. Ce n’est sans doute pas sur le terrain juridique se posera la question du départ de Macron mais plutôt sur le terrain politique. En effet en multipliant les contradictions et en retardant la nomination d’un premier ministre, Macron a surtout commis une nouvelle faute politique dont il risque de payer le prix. Le prix surtout de la dissolution qui a enfoncé le pays dans l’immobilisme. Une fois les gouvernements provisoires épuisés après avoir été renversés se posera effectivement non  pas la destitution mais le départ volontaire de Macron ou à défaut sa paralysie complète.. Ce qui est évoqué d’ailleurs très malicieusement Édouard Philippe qui n’exclut plus une élection présidentielle avant 2027.

 

Mathilde Panot a annoncé le dépôt de la proposition de résolution visant à destituer le chef de l’État. Elle affirme que le texte sera signé par d’autres parlementaires que ceux de La France insoumise.

 

Avec cette proposition de résolution, La France insoumise (LFI) entend apporter «une réponse politique à la hauteur du coup de force antidémocratique qu’est en train de faire le président de la République». Mathilde Panot affirme que le nombre de signataires du texte «ira au-delà des rangs insoumis» (72 députés). Elle évoque notamment des «députés ultramarins» du groupe communiste et la parlementaire écologiste Sandrine Rousseau, elle aussi toujours à la pointe du combat extrémiste.

 

Nouveau gouvernement: sans insoumis mais avec le programme des insoumis !

Nouveau gouvernement:  sans insoumis mais avec le programme des insoumis !

C’est la dernière proposition piège de Mélenchon à Macron. La ficelle est un peu grosse mais elle va gêner le président de la république victime de son irresponsabilité avec la dissolution de l’assemblée nationale.

Mélenchon pour contrer les menaces de censure contre un gouvernement du NSP propose tout simplement l’absence des insoumis dans un éventuel gouvernement mais avec le programme des insoumis.

La vérité c’est que cette proposition va occuper le terrain médiatique pendant quelques jours mais qu’elle va se révéler rapidement incohérente en effet la plupart des forces du centre et de droite s’opposent surtout au programme du NFP incohérent, démagogique et non financé.

Il est donc vraisemblable qu’à la première proposition reprenant les orientations des insoumis un gouvernement du NFP serait sanctionné par motion de censure.

Lors de la première phase de consultation organisé par Macron, le centre et la droite avait concentré sur leurs attaques sur l’éventuelle présence des  insoumis dans le gouvernement. En réalité, c’est non seulement le programme des insoumis mais celui du NFP -sorte de copier coller- qui sont en cause.

Ce programme du NFP n’était d’ailleurs pas destiné à présenter des orientations gouvernementales. Il s’agissait surtout de promesses électorales pour empêcher le rassemblement national d’accéder au pouvoir. Et personne au NFP pensait que la question se poserait pour une  participation à un éventuel gouvernement. Aujourd’hui le NFP se trouve lui-même piégé en tout cas les socialistes responsables par un programme qui n’en est pas et qui  provoquera, après remise en cause,  de gros remous au sein de la gauche elle-même.

Un gouvernement sans insoumis mais avec le programme des insoumis

Un gouvernement sans insoumis mais avec le programme des insoumis !

C’est la dernière proposition piège de Mélenchon à Macron. La ficelle est un peu grosse mais elle va gêner le président de la république victime de son irresponsabilité avec la dissolution de l’assemblée nationale.

Mélenchon pour contrer les menaces de censure contre un gouvernement du NST propose tout simplement l’absence des insoumis dans un éventuel gouvernement mais avec le programme des insoumis.

La vérité c’est que cette proposition va occuper le terrain médiatique pendant quelques jours mais qu’elle va se révéler rapidement incohérente en effet la plupart des forces du centre et de droite s’opposent surtout au programme du NFP incohérent, démagogique et non financé.

Il est donc vraisemblable qu’à la première proposition reprenant les orientations des insoumis un gouvernement du NFP serait sanctionné par motion de censure.

Gel des dépenses du budget de l’État : un scandale pour les « Insoumis »

Gel des dépenses du budget de l’État : un scandale pour les « Insoumis »

 

Le gouvernement démissionnaire qui gère des affaires courantes a repris les propositions de l’administration des finances en proposant le gel des dépenses du budget de l’État en 2025. Il s’agit de reproduire pour l’année prochaine les mêmes dépenses qu’en 2024 avec une perspective de déficit autour de 4 % du PIB.

Notons d’abord que la proposition concerne essentiellement les dépenses et qu’on parle peu des recettes voire pas du tout. Une particularité qui caractérise les analyses financières de la gauche en général et des « Insoumis » en particulier.

De toute manière politiquement et financièrement,  le budget pour 2025 est loin d’être bouclé. On repart forcément de l’année précédant et on procède à  des ajustements aussi bien des rentrées fiscales que des dépenses. Ce sera encore le cas car le budget devra bien entendu être discuté et adopté par l’Assemblée nationale.

On objectera sans doute que comte tenu des contradictions énormes entre les différents courants de pensée présents au Parlement qu’il sera difficile de trouver des compromis. Du coup une nouvelle fois le budget risque d’être adopté sans vote avec le 49–3. Ce qui pourrait éventuellement entraîner une motion de censure et un approfondissement de la crise politique mais aussi économique

Face à la proposition de gel des dépenses, les réactions de la gauche sont classiques .

« Un pur scandale », a lâché Manuel Bompard, coordinateur de La France Insoumise, sur le réseau social X (ex-Twitter). Mathilde Panot, cheffe des députés LFI à l’Assemblée nationale, a également fait part de son indignation, affirmant que cette décision est « complètement en dehors de la gestion des affaires courantes » et que « ce n’est pas son rôle de faire cela ».

« La préparation d’un budget est l’acte le plus politique qui soit », assène Sandrine Rousseau, députée écologiste.

L’ancien insoumis Alexis Corbière a, lui aussi, fustigé cette initiative, estimant qu’elle est « très révélatrice du caractère anti-démocratique » de l’exécutif.

Bref le couplet habituel de l’extrême gauche face aux problématiques financières !

Politique : les » Insoumis » tentent de réinstaller la chienlit

Politique : mécontent de la trêve olympique les  » Insoumis  » tentent de réinstaller la chienlit

Visiblement le parti de Mélenchon n’a pas apprécié la trêve olympique qu’il dénonce d’ailleurs dans une tribune allant même jusqu’à demander la destitution du président de la république. Une destitution en l’état du rapport de force à la fois impossible politiquement et juridiquement. Les « Insoumis » réclament la nomination de la candidate du nouveau Front populaire tout en sachant qu’elle ne pourra être retenue faute de majorité même relative suffisante. Le véritable objectif est de créer et d’entretenir un climat délétère dans le pays, de favoriser le chaos notamment social et économique aux fins de discréditer un peu plus un pouvoir qui il est vrai apparaît particulièrement usé.

Cette demande de destination destitution est évidemment encore une manœuvre à usage médiatique d’une part parce que les « Insoumis » ne souhaitent pas assumer la responsabilité du pouvoir au gouvernement,  d’autre part parce que la seule préoccupation de Mélenchon est de préparer l’élection présidentielle. La justification de cette démarche s’appuie sur la voix supérieure du peuple. Or le problème c’est qu’aucune majorité ne s’est dégagée en France où trois blocs complètement incompatibles s’affrontent : la gauche, le centre et d’extrême droite. Cette situation est inextricable et va durer au moins un an : délai juridique nécessaire pour à nouveau dissoudre l’Assemblée nationale.

On espère évidemment que les « Insoumis » ne sortiront pas le drapeau du Venezuela à l’Assemblée nationale pour illustrer leur attachement au principe supérieur de la voix du peuple !

 Destitution de Macron  : Le PS ne soutient pas les « Insoumis »

Le Parti socialiste (PS)  s’est désolidarisé de ses alliés « Insoumis » qui ont menacé dans un texte publié dans La Tribune Dimanche d’engager une procédure de destitution contre Emmanuel Macron, faisant disparaître toute chance de voir cette procédure aboutir.

«Cette tribune n’est signée que par les dirigeants de LFI, a souligné Olivier Faure sur X. Elle n’engage que leur mouvement. La réponse à une nomination d’un PM qui ne serait pas conforme à la tradition républicaine, est la censure.»

 

Même s’il avait été soutenu par tout le NFP, cet «avertissement solennel» des Insoumis aurait été complexe à mettre en place: une procédure de destitution nécessite en effet de convaincre Assemblée et Sénat de se constituer en «Haute cour». Ce qui nécessite, notamment, une majorité des deux tiers dans chaque hémicycle, puis lors du vote de tous les parlementaires.

D’autres membres du PS se sont désolidarisés de la proposition de LFI, comme l’opposant interne à Olivier Faure, Nicolas Mayer-Rossignol. «Discutée ? Non. Approuvée ? Non. Engageant le NFP ? Non. Cette tribune – ni fait ni à faire – n’engage que ses auteurs», a écrit sur X le maire de Rouen

 

Politique : mécontent de la trêve olympique les » Insoumis » tentent de réinstaller la chienlit

Politique : mécontent de la trêve olympique les  » Insoumis  » tentent de réinstaller la chienlit

Visiblement le parti de Mélenchon n’a pas apprécié la trêve olympique qu’il dénonce d’ailleurs dans une tribune allant même jusqu’à demander la destitution du président de la république. Une destitution en l’état du rapport de force à la fois impossible politiquement et juridiquement. Les « Insoumis » réclament la nomination de la candidate du nouveau Front populaire tout en sachant qu’elle ne pourra être retenue faute de majorité même relative suffisante. Le véritable objectif est de créer et d’entretenir un climat délétère dans le pays, de favoriser le chaos notamment social et économique aux fins de discréditer un peu plus un pouvoir qui il est vrai apparaît particulièrement usé.

Cette demande de destination destitution est évidemment encore une manœuvre à usage médiatique d’une part parce que les « Insoumis » ne souhaitent pas assumer la responsabilité du pouvoir au gouvernement,  d’autre part parce que la seule préoccupation de Mélenchon est de préparer l’élection présidentielle. La justification de cette démarche s’appuie sur la voix supérieure du peuple. Or le problème c’est qu’aucune majorité ne s’est dégagée en France où trois blocs complètement incompatibles s’affrontent : la gauche, le centre et d’extrême droite. Cette situation est inextricable et va durer au moins un an : délai juridique nécessaire pour à nouveau dissoudre l’Assemblée nationale.

On espère évidemment que les « Insoumis » ne sortiront pas le drapeau du Venezuela à l’Assemblée nationale pour illustrer leur attachement au principe supérieur de la voix du peuple !

Politique: Les » Insoumis » vont-ils brandir le drapeau russe ou chinois à l’assemblée ?

Politique: Les  » Insoumis » vont-ils brandir le drapeau russe ou chinois à l’assemblée ?

 

De provocation en provocation, il faut s’attendre à tout de la part de certains « Insoumis »; ils sont  prêts à toutes les provocations y compris en faisant planer des menaces physiques sur les juifs. Sur la tendance, et compte tenu de leurs affinités idéologiques ( la plupart sont en réalité des communistes marxistes léninistes), ils pourraient être conduits à brandir au parlement le drapeau russe ou chinois dont les régimes sont proches de leur corpus idéologique. Voir à cet égard comment on se débarrasse des opposants chez les « insoumis ». Sans procès, sans délibération et sans motif.

Ainsi par exemple un député des « Insoumis n’a pas hésité à mettre une pancarte dans le dos des sportifs juifs récemment. Un habitué de la provocation et de l’exhibitionnisme politique.

Un autre qui a fait planer des menaces physiques sur Bellamy lequel a déposé plainte

Il serait temps que les les républicains se réveillent pour dénoncer les attaques permanentes de certains « Insoumis » qui confondent l’Assemblée nationale avec une école maternelle et les institutions démocratiques comme des gadgets dépassés. Leur modèle est celui de la Russie, de Cuba, du Venezuela, de la Chine bref celui de la dictature, de la misère et de l’oppression.

Certains responsables sont indignes de représenter les Français à l’Assemblée nationale et devraient être systématiquement poursuivis en justice pour leurs propos qui incitent à la violence voire au crime chez certains esprits fragiles et endoctrinés.

Les » Insoumis » vont-ils brandir le drapeau russe ou chinois à l’assemblée ?

Les  » Insoumis » vont-ils brandir le drapeau russe ou chinois à l’assemblée ?

 

De provocation en provocation, il faut s’attendre à tout de la part de certains « Insoumis »; ils sont  prêts à toutes les provocations y compris en faisant planer des menaces physiques sur les juifs. Sur la tendance, et compte tenu de leurs affinités idéologiques ( la plupart sont en réalité des communistes marxistes léninistes), ils pourraient être conduits à brandir au parlement le drapeau russe ou chinois dont les régimes sont proches de leur corpus idéologique. Voir à cet égard comment on se débarrasse des opposants chez les « insoumis ». Sans procès, sans délibération et sans motif.

Ainsi par exemple un député des « Insoumis n’a pas hésité à mettre une pancarte dans le dos des sportifs juifs récemment. Un habitué de la provocation et de l’exhibitionnisme politique.

Un autre qui a fait planer des menaces physiques sur Bellamy lequel a déposé plainte

Il serait temps que les les républicains se réveillent pour dénoncer les attaques permanentes de certains « Insoumis » qui confondent l’Assemblée nationale avec une école maternelle et les institutions démocratiques comme des gadgets dépassés. Leur modèle est celui de la Russie, de Cuba, du Venezuela, de la Chine bref celui de la dictature, de la misère et de l’oppression.

Certains responsables sont indignes de représenter les Français à l’Assemblée nationale et devraient être systématiquement poursuivis en justice pour leurs propos qui incitent à la violence voire au crime chez certains esprits fragiles et endoctrinés.

Démocratie-Quand les « Insoumis » vont-ils brandir le drapeau russe ou chinois à l’assemblée ?

Démocratie-Quand les Insoumis vont-ils brandir le drapeau russe ou chinois à l’assemblée ?

 

De provocation en provocation, il faut s’attendre à tout de la part de certains « Insoumis »; ils sont  prêts à toutes les provocations y compris en faisant planer des menaces physiques sur les juifs. Sur la tendance, et compte tenu de leurs affinités idéologiques ( la plupart sont en réalité des communistes marxistes léninistes), ils pourraient être conduits à brandir au parlement le drapeau russe ou chinois dont les régimes sont proches de leur corpus idéologique. Voir à cet égard comment on se débarrasse des opposants chez les « insoumis ». Sans procès, sans délibération et sans motif.

Ainsi par exemple un député des « Insoumis n’a pas hésité à mettre une pancarte dans le dos des sportifs juifs récemment. Un habitué de la provocation et de l’exhibitionnisme politique.

Un autre qui a fait planer des menaces physiques sur Bellamy lequel a déposé plainte

Il serait temps que les les républicains se réveillent pour dénoncer les attaques permanentes de certains « Insoumis » qui confondent l’Assemblée nationale avec une école maternelle et les institutions démocratiques comme des gadgets dépassés. Leur modèle est celui de la Russie, de Cuba, du Venezuela, de la Chine bref celui de la dictature, de la misère et de l’oppression.

Certains responsables sont indignes de représenter les Français à l’Assemblée nationale et devraient être systématiquement poursuivis en justice pour leurs propos qui incitent à la violence voire au crime chez certains esprits fragiles et endoctrinés.

Quand les Insoumis vont-ils brandir le drapeau russe ou chinois à l’assemblée ?

Quand les Insoumis vont-ils brandir le drapeau russe ou chinois à l’assemblée ?

 

De provocation en provocation, il faut s’attendre à tout de la part de certains « Insoumis »; ils sont  prêts à toutes les provocations y compris en faisant planer des menaces physiques sur les juifs. Sur la tendance, et compte tenu de leurs affinités idéologiques ( la plupart sont en réalité des communistes marxistes léninistes), ils pourraient être conduits à brandir au parlement le drapeau russe ou chinois dont les régimes sont proches de leur corpus idéologique. Voir à cet égard comment on se débarrasse des opposants chez les « insoumis ». Sans procès, sans délibération et sans motif.

Ainsi par exemple un député des « Insoumis n’a pas hésité à mettre une pancarte dans le dos des sportifs juifs récemment. Un habitué de la provocation et de l’exhibitionnisme politique.

Un autre qui a fait planer des menaces physiques sur Bellamy lequel a déposé plainte

Il serait temps que les les républicains se réveillent pour dénoncer les attaques permanentes de certains « Insoumis » qui confondent l’Assemblée nationale avec une école maternelle et les institutions démocratiques comme des gadgets dépassés. Leur modèle est celui de la Russie, de Cuba, du Venezuela, de la Chine bref celui de la dictature, de la misère et de l’oppression.

Certains responsables sont indignes de représenter les Français à l’Assemblée nationale et devraient être systématiquement poursuivis en justice pour leurs propos qui incitent à la violence voire au crime chez certains esprits fragiles et endoctrinés.

La folie des « Insoumis » contre les sportifs Israéliens et les juifs

La folie des  »Insoumis » contre les sportifs Israéliens

 

Il est clair que les  » Insoumis » deviennent fous dans nombre de domaines politiques et sociétaux. L’appel à l’interdit des sportifs israéliens pour les JO constitue une faute d’une gravité exceptionnelle. Il place littéralement une pancarte dans le dos des sportifs Israéliens mais d’une façon plus générale dans le dos de toute la communauté israélienne et même Franco israélienne. Des esprits fragiles qui chaque jour commettent des attaques criminelles vont trouver la une légitimité supplémentaire à leur violence. D’une certaine manière, les  » insoumis » porteront une part de responsabilité dans les actes criminels antisémites qui répondent à cet appel.

Cette prise de position du parti de Mélenchon est particulièrement irresponsable. On se demande même si ce mouvement n’a pas décidé de se suicider en prenant systématiquement les positions les plus indignes et les plus extrêmes.

 

« Non, la délégation israélienne n’est pas la bienvenue à Paris. Les sportifs israéliens ne sont pas les bienvenus aux Jeux olympiques », a déclaré l’Insoumis, en incitant à se saisir de « l’échéance » pour se mobiliser contre l’état Israël en guerre dans la bande de Gaza contre le Hamas. Thomas Portes a été soutenu par son collègue Aymeric Caron qui a dénoncé une polémique « indigne ». « Le drapeau israélien, entaché du sang des innocents de Gaza, ne devrait pas flotter à Paris cet été », a affirmé l’ancien journaliste.

Invité sur Europe 1/CNews, Manuel Bompard est venu à la rescousse de l’Insoumis Thomas Portes *, en pleine controverse autour des JO à quatre jours de la cérémonie d’ouverture. Le député de la 3e circonscription de Seine-Saint-Denis a affirmé lors d’une manifestation en soutien à la Palestine organisée samedi dernier que «les sportifs israéliens ne sont pas les bienvenus aux Jeux olympiques à Paris». Une «position [...] déjà défendue» par La France insoumise, a rétorqué Manuel Bompard, qui dénonce une «campagne de haine [...] inacceptable et insupportable» envers Thomas Portes.

Ce qui n’a pas empêché Manuel Bompard de renchérir ce lundi : «Il est légitime de considérer que le comité international olympique pourrait prendre à l’égard de la délégation israélienne les mêmes décisions qu’elle a prises à l’égard de la délégation russe». À l’instar de Thomas Portes, le député des Bouches-du-Rhône envisage les Jeux comme «un moyen de pression diplomatique» à l’égard de l’État hébreu, porté responsable d’«actions inacceptables» envers la population palestinienne.

La demande n’est pas nouvelle chez les mélenchonistes qui avaient adressé avec les écologistes un courrier au président du CIO en février dernier, exigeant «d’appliquer à Israël [...] les mêmes sanctions qu’à la Russie et à la Biélorussie».

 

 

* Thomas Portes ou le parcours d’un pro de la politique ( source Wikipédia)

 

En 2014, il est candidat aux élections municipales à Agen sur la liste de rassemblement de la gauche conduite par Emmanuel Eyssalet qui est battue par la droite au premier tour. Candidat aux élections départementales de 2015 en Lot-et-Garonne pour le PCF avec Karima Djemai, il réalise un score de 5,4 %.

En 2015, lors des élections régionales, il est candidat aux côtés d’Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF, sur une liste de rassemblement de gauche. Candidat dans le Lot-et-Garonne, il est chargé de l’animation numérique de la campagne et des relations avec la presse sur la région Nouvelle-Aquitaine. La liste obtient 4,8 % des voix et ne peut pas fusionner au second tour.

À partir de 2018, il est chargé d’animer le collectif national des cheminots communistes dans le cadre d’une campagne intitulée « La bataille du rail ».

En 2018, il est membre de la direction fédérale du PCF et porte-parole de l’organisation pour le département.

De septembre 2019 à juillet 2020, il est chef de cabinet du maire de Champigny-sur-Marne Christian Fautré.

En juin 2021, il rejoint le parti Génération.s et en devient le porte-parole national lors de la convention du mouvement qui se tient le 5 décembre.

En 2021, dans le cadre de la primaire du Pôle écologiste, il est le porte-parole de Sandrine Rousseau (EELV) qu’il quitte en décembre 2021 après sa défaite pour soutenir Jean-Luc Mélenchon14, refusant de faire campagne pour Yannick Jadot dont les positions « ne sont pas celles d’une remise en cause des logiques libérales du système14. » Lors de la campagne présidentielle, il milite aux côtés d’Aurélie Trouvé, Éric Coquerel ou encore Anthony Smith.

En 2022, Il est candidat aux élections législatives dans la troisième circonscription de la Seine-Saint-Denis sous l’étiquette de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale. Il est élu au second tour face au candidat de La République en marche Patrice Anato avec 53,96 % des voix15.

En 2024, il est rééélu au second tour face à Denis Cretin-Gielly, candidat du Rassemblement national.

Réforme des retraites: Insoumis et RN pour la suppression

Réforme de retraites: Insoumis et RN pour la suppression

Une curieuse alliance en tout cas contradictoire entre les insoumis et le rassemblement national pour la suppression de la réforme des retraites. Certes une réforme technocratique imposée mais les chiffres démontrent qu’elle est déjà obsolète compte tenu de la dérive des déficits prévus. En effet faute de réformes, les déficits seront financés par l’emprunt puisque les trous de la sécu dépasseront les capacités de remboursement de la caisse d’amortissement de la dette sociale (CADES). 

La présidente du groupe de la France insoumise Mathilde Panot estime en effet pouvoir trouver facilement une majorité à l’Assemblée pour revenir sur la loi adoptée par 49.3 en 2023. Le RN a annoncé être favorable à cette proposition.

 

Le Nouveau front populaire avait promis lors de la campagne des législatives de revenir sur cette réforme adoptée en 2023, qui a été «imposée de force» par 49.3 selon Mathilde Panot. LFI espère bien trouver une majorité pour faire abroger la loi, au-delà de son camp à gauche, estimant qu’«il y avait déjà une majorité dans la précédente législature pour voter contre la retraite à 64 ans» voulue par le gouvernement macroniste.

Christian Estrosi demande la dissolution des « Insoumis » 

Après les propos de Thomas Portes qui ne souhaite pas que des Israéliens participent aux Jeux olympiques, le maire de Nice demande la dissolution de la France insoumise. « Je demande qu’une procédure de dissolution soit engagée à l’encontre de LFI et, dans l’attente, la suppression de toute aide publique contre ce parti et ses membres qui se sont définitivement mis au ban de la nation », a-t-il écrit ce dimanche 21 juillet sur son compte X. 

L’insoumis avait déclaré : « Nous sommes à quelques jours d’une échéance internationale qui va se tenir à Paris, qui sont les Jeux olympiques. Et moi, je suis ici pour dire que non, la délégation israélienne n’est pas la bienvenue à Paris », lors d’un rassemblement pro-palestinien samedi 20 juillet. Selon l’élu de Seine-Saint-Denis, « les sportifs israéliens ne sont pas les bienvenus aux Jeux olympiques à Paris. Il faut utiliser cette échéance, tous les leviers que nous avons pour créer des mobilisations ».

 Avec de tels propos, Thomas Portes a suscité l’indignation notamment du président du Conseil représentatif des institutions juives de France, Yonathan Arfi. « Depuis le 7 octobre, Thomas Portes légitime le Hamas. Il met maintenant une cible dans le dos des athlètes israéliens, déjà les plus menacés des Jeux olympiques », a-t-il réagi.