Radio France : nouvelle grève inadmissible
Encore uen grève dans le « service public ». Au fait ils sont combien les grévistes à Paris ? 10% ? C’est cela qui empêche de diffuser. Drôle de conception du service public de la part des syndicats corpos comme le SNJ. . « Nous ne sommes pas en mesure de diffuser l’intégralité de nos programmes habituels ce lundi 23 mars, en raison d’un appel à la grève par plusieurs organisations syndicales, portant sur les difficultés budgétaires et la défense de l’emploi à Radio France. Nous vous prions de nous en excuser ». Ben voyons , en plus on se sert de l’antenne pour se faire de la pub. Comment qualifier ce qui caractérise le service dit public, gaspillages, bureaucratie, paresse . Radio France, Une entreprise de plusieurs milliers de personnes salariés (autour de 5 000, 4 fois plus que d’autres médias), un budget de 600 millions dont 90% pour les seules charges salariales , avec des salaires de cadres démentiels, des superstructures dignes de l’ancienne union soviétique, et globalement des programmes aussi insipides que les autres. En plus le contribuable est soumis à la redevance alors qu’aujourd’hui les chaînes et radios publiques sosnt de moins en moins regardées et ou écoutées . certes quelques médias se distinguent France info, France 2 pour certaines émissions, France culture ; pourtant globalement les médias publics sosnt peu différents des chaînes commerciales. Aujourd’hui l’info est diffusée par des milliers de médias audio-visuels ( exemple 600 radios associatives), pourquoi conserver un mastodonte public ( payant en plus) qui n’apporte globalement pas davantage que les supports privés ( à quelques exceptions près). En outre il fauta surtout prendre en compte le développement du numérique surtout d’internet. qui diffuse mieux, plus vite et moins cher l’info et sur tous les supports. On objectera que la mission de service public est essentielle. Mais précisément n’y a-t-il pas confusion entre le concept de service public, d’entreprise public et le statut du personnel. Dans ce domaine comme dans d’autres, le rôle de l’Etat est d’assurer sa tâche régalienne, de réguler pour tirer les programmes vers le haut , les rendre plus compétitifs aussi et non de faire tout lui-même. Bref France télévisions et Radio France comme nombre de services publics , c’est trop cher, trop bureaucratique et pas assez créatif. A moins évidemment que le pouvoir en place n’ait besoin de medias dociles pour diffuser la voix de son maître. Le gouvernement pour la télé a donc fixé mercredi les missions du prochain président de France Télévisions, se basant notamment sur le rapport de Marc Schwartz, l’ex-directeur financier de France Télévisions. Le futur président du groupe public devra notamment être plus audacieux dans la programmation, mais avec un budget resserré. La future direction de France Télévisions, dont le nouveau président sera nommé le 22 mai, est prévenue. Le prochain mandat sera très difficile. En s’appuyant sur le diagnostic sévère dressé par Marc Schwartz, ex-directeur financier de France Télévisions, le gouvernement a livré sa feuille de route mercredi. Pas d’annonces concrètes pour le moment mais les trois ministres concernés, Fleur Pellerin (Culture), Emmanuel Macron (Economie) et Michel Sapin (Finances), ont indiqué le chemin à suivre. Parmi ces annonces, être plus audacieuse dans les programmes, attirer un public jeune, promouvoir la culture ou encore développer le numérique et réformer France 3. Cependant, quelques suggestions de Marc Schwartz n’ont pas été retenues par les trois ministres. L’ex-directeur financier de France Télévisions parlait de la création d’une chaîne d’info en continu, ou encore de revenir à la pub après 20 heures. Pour le moment, il n’en est pas question. autre piste proposée par le gouvernement : l’élargissement de l’assiette de la redevance. L’idée n’est pas nouvelle puisque François Hollande l’avait déjà formulée fin 2014. Elle a déjà augmenté de trois euros cette année pour atteindre 136 euros. Ben voyons et pourquoi pas 1000 euros ?