La responsabilité des immenses feux de forêt mondiaux

 

Selon la philosophe Joëlle Zask, dans une tribune au « Monde », une des raisons fondamentales de l’extension des feux de forêt qui ravagent la planète est liée à la mise à l’écart des populations, souvent autochtones, qui la connaissent intimement.(Extrait)

 

 

Les mégafeux de forêt, ces signes les plus violents de la crise écologique, font rage : en Sibérie, un million et demi d’hectares, dont on parle trop peu, sont récemment partis en fumée. L’ouest des Etats-Unis et du Canada est en flamme. Tout le sud de l’Europe est menacé.

Les causes environnementales des mégafeux sont identifiées. Il en va de même de leur impact écologique : nous savons que ces feux sont dus au dérèglement climatique dont les activités humaines sont responsables, qu’ils émettent autant de gaz à effet de serre que la circulation automobile, que les forêts qui en sont victimes sont durablement détruites, que des espèces qui y vivent disparaissent. La forêt amazonienne produit désormais plus de gaz carbonique qu’elle n’en capture. Récemment, les fumées dégagées par les feux qui sévissent dans l’Oregon et en Californie ont atteint New York, dont les habitants ont été asphyxiés. Le 30 juillet, Joe Biden a déclaré qu’il fallait voir dans les mégafeux la preuve de l’urgence à agir énergiquement pour le climat.

 

Ce qui est moins connu est la corrélation entre le développement de ces feux extrêmes et la dégradation, voire la disparition des activités humaines compétentes dans les forêts, dont les feux dirigés ou écobuage, qui sont destinés, entre autres, à éviter les mégafeux. Les touristes et les « rurbains » qui se multiplient à la campagne en quête d’un lieu de séjour plus humain que la grande ville sont ignorants en la matière. Ils sont aussi négligents : 80 % des feux de forêt sont dus à des actes humains accidentels et, pour une proportion non négligeable, criminels.

Peuples délogés et déculturés

En revanche, les peuples et les individus qui connaissent la forêt, l’entretiennent et en prennent soin depuis des millénaires ont été massivement délogés et déculturés. Ainsi en va-t-il des peuples autochtones de l’Amérique du Nord, des Amérindiens du Brésil, des peuples aborigènes d’Australie ou des peuples nomades de Sibérie, mais aussi de nos paysans et forestiers européens qui savaient cultiver les forêts et les protéger des flammes.

 

Le processus est simple : les forêts qui, au cours des millénaires, se sont adaptées aux activités humaines – dont le pastoralisme, l’agriculture paysanne, le traçage de voies de passage, les feux d’entretien – se referment et s’uniformisent. Elles s’encombrent de matière sèche et de strates intermédiaires de végétation qui sont pour les flammes autant de tremplins vers le houppier des grands arbres. Dans les circonstances actuelles de températures extrêmes, de longues sécheresses, de vents intenses et d’invasions de nuisibles, les priver de ces soins, souvent au nom d’une nature vierge qui n’existe quasiment pas, c’est les livrer aux flammes.

Le Pen contre  l’ISF « spécial immenses fortunes » de Macron

Marine Le Pen a exprimé son opposition à la proposition de macro visant à transformer l’ISF en   »Impôt sur la fortune immobilière ». On ne peut évidemment s’empêcher de penser qu’elle se protège aussi compte tenu de l’énorme héritage immobilier de son père qui  faiat d’ailleurs l’objet d’une enquête judiciaire en raison d’une sous-évaluation présumée. Marine Le Pen défendons la transmission du patrimoine immobilier sans fiscalité supplémentaire. « M. Macron, va taper que sur les propriétaires immobiliers, c’est-à-dire ce qu’on appelle les petits ISF, ceux qui héritent d’une résidence principale qui est au-dessus de 1,2 million ». Déclare Marine Payne qui ajoute  « Je maintiens l’ISF, mais je pense effectivement qu’il faut aujourd’hui alléger la possibilité de transmission entre les parents et les enfants, entre les grands-parents et les enfants, particulièrement dans la situation de crise actuelle. » Dans son projet présidentiel, la présidente du FN indique vouloir permettre à « chaque parent de transmettre sans taxation 100.000 euros à chaque enfant tous les cinq ans (au lieu de quinze ans actuellement) » et d’augmenter « le plafond des donations sans taxation aux petits-enfants à 50.000 euros, également tous les cinq ans ».

« Sarkozy : d’immenses qualités mais aussi d’immenses défauts » ( Juppé)

« Sarkozy : d’immenses qualités mais aussi  d’immenses défauts » ( Juppé)

Juppé pose toujours ses conditions pour accepter le verdict des primaires de l’UMP et il n’exclut toujours pas de se présenter s’il lui parait que ces élections ont été bidonnées. Alain Juppé a estimé dimanche être un « concurrent sérieux » et craint par Nicolas Sarkozy pour l’investiture de l’UMP en vue de l’élection présidentielle de 2017. Dans le cadre d’une émission-portrait qui lui était consacrée sur France 2, le maire de Bordeaux a redit sa détermination à aller jusqu’au bout de la procédure de désignation du candidat de la droite et son espoir de l’emporter sur Nicolas Sarkozy. « C’est une personnalité qui ne laisse pas indifférent (…) avec son énergie, sa volonté de puissance », a-t-il dit.   »Je crois qu’il a vis-à-vis de moi aussi des sentiments mêlés d’amitié et, peut-être, un peu de crainte, parce qu’il pense que je suis un concurrent potentiel sérieux. Il a raison d’ailleurs », a ajouté l’ancien Premier ministre. Il a estimé que Nicolas Sarkozy avait « d’immenses qualités et d’immenses défauts », comme lui. « Ce qui va compter, c’est projet contre projet et, c’est vrai aussi, personnalité contre personnalité », a-t-il fait valoir. Il a réaffirmé que cela dépendrait aussi de l’organisation d’une primaire qu’il souhaite la plus large possible. Dans Le Journal du Dimanche, Nicolas Sarkozy, qui juge l’alternance politique en marche, trois ans après avoir été battu par le socialiste François Hollande, promet une primaire élargie au moins à l’UDI centriste. Alain Juppé a fixé pour sa part à trois millions d’électeurs le seuil satisfaisant — un chiffre atteint, a-t-il rappelé, par les primaires du PS pour la présidentielle de 2012.  Si cette « condition sine qua non » est respectée, il assure qu’il respectera le verdict de telles primaires à droite. « S’il y a 500.000 électeurs, je pense qu’elles n’auront pas de signification véritable parce que c’est le remake (…) de l’élection à la présidence de l’UMP », a expliqué le maire de Bordeaux. « Et ce n’est pas ça qui permet de choisir le champion de l’ensemble de la droite et du centre. » Prié de dire s’il ferait confiance à Nicolas Sarkozy pour redresser la France, il a répondu, non sans ambiguïté : « Je lui ai fait confiance en 2007. » Il a dit vouloir pour sa part relancer la croissance en allégeant les contraintes des entreprises, reconstruire un secteur public « efficace » et un « Etat fort dans ses fonctions régaliennes », rebâtir le système éducatif et réconcilier les Français avec l’Europe. Autant d’objectifs qu’il entend traduire en une dizaine de propositions de réformes « très claires ».  Il a également réitéré sa volonté de tendre la main au centre gauche : « Aujourd’hui, entre un social-démocrate européen (…) et beaucoup de mes amis de l’UMP, il y a la possibilité, peut-être, d’envisager un jour de faire des réformes ensemble pour sortir ce pays du marasme (…) Ça ne peut se faire que sur un projet et je crois que ce sera l’enjeu de la prochaine élection présidentielle. »