2022 : «réélection de Macron ? un exploit inouï»(Jérôme Jaffré)

 

Le politologue Jérôme Jaffré estime dans le Figaro qu’une éventuelle réélection de macro en 2022 constituerait un exploit inouï .

 

LE FIGARO. – Confronté à une conjonction de crises à un an et demi de la fin de son quinquennat, Emmanuel Macron peut-il remporter la présidentielle de 2022?

Jérôme JAFFRÉ.- Gagner en 2017 était une gageure. Un homme jamais élu ni même candidat, sans parti véritable, réussissait à l’emporter presque sans coup férir. Se faire réélire en 2022 serait un exploit aussi inouï. D’abord en raison de la malédiction du sortant: depuis de Gaulle, hors cohabitation, un président ne se fait pas réélire. Et Macron affronte la crise la plus violente depuis 1945. Évidemment, le ciel ne sera pas redevenu serein en 2022. Chômage, appauvrissement, dette, déficits, inquiétude sur l’avenir… Le tableau dressé par les Français sera terrible. La chance de Macron c’est que ce ne sera plus son bilan. Mais le fruit d’une crise sanitaire violente étendue au monde entier. Ce ne sera donc pas «la faute à Macron».

Sondage. Sarkozy ferait mieux que Hollande, quel exploit !

Encore un curieux sondage qui interroge pour savoir si  Sarkozy ferait mieux que Hollnde. Mais qui ne ferait pas mieux que Hollande ? Sans doute un sondage pour crédibiliser la candidature de Sarkozy. Enfin presque puisque, lucides, les Français sont seulement 20% à le trouver honnête ! Il est clair qu’on aurait pu poser la même question pour comparer Hollande à un millier d’autres personnalités politiques, avec des résultats identiques quant à  l’efficacité de l’actuel chef de l’Etat.  D’après un sondage Elabe pour BFMTV, Nicolas Sarkozy apparaît donc , aux yeux des sondés, plus compétent que Hollande pour gérer les questions de sécurité et de justice. Ainsi 58% considèrent qu’il ferait mieux que l’actuel locataire de l’Elysée pour les problématique de sécurité des biens et des personnes, et à 57% pour l’immigration. La place de la France en Europe et à l’international serait également mieux défendue par l’ex-président de la République pour 56% des sondés. Toutefois, lorsqu’il s’agit de problématiques d’avantage liées à une politique de gauche, l’écart se creuse entre Nicolas Sarkozy et François Hollande. Ainsi 52% des Français estiment que le président des Républicains ferait mieux que l’actuel chef de l’Etat, qui lui recueille 46% des suffrages, en matière d’économie et d’emploi. Concernant la réduction des déficits publics, il obtient tout juste 50% contre 48% pour son rival socialiste. Evidemment, selon la couleur politique des sondés, l’appréciation de Nicolas Sarkozy évolue. Si du côté des sympathisants des Républicains, leur chef obtient quasiment 100% dans tous les domaines d’interventions, les résultats lui sont aussi favorables auprès des partisans de la droite et du centre mais aussi du Front national. A noter qu’un quart des sympathisants de gauche estiment eux-aussi que le leader de l’opposition ferait mieux que l’actuel président (27% pour la sécurité des biens et des personnes et 24% pour l’immigration). Ce sondage est toutefois à nuancer s’agissant des traits de personnalité attribués à Nicolas Sarkozy. Si 75% des sondés le trouvent « déterminé », 69% « dynamique » et 53% « courageux », seulement 47% considèrent qu’il a « la stature d’un président de la République ». Ce chiffre chute à 37% quant il s’agit de sa capacité à réformer le pays. Oubliées aussi les qualités humanistes: 28% des Français le trouvent sympathique, 26% à leur écoute et 20% honnête. Le poids des affaires pèse sur lui puisque, à l’inverse, 33% des personnes interrogées attribue cette qualité d’honnêteté à François Hollande. L’actuel président devance également son adversaire concernant la sympathie, d’après une enquête Elabe réalisée les 20 et 21 octobre dernier. Et ce malgré la couleur politique, les traits de caractère de proximité manquent à Nicolas Sarkozy: 40% des sympathisants de la droite et du centre le trouvent honnête, 19% au Front national et une petite majorité (57%) des partisans des Républicains. Que leur chef se rassure 97% le qualifient de « déterminé » et « dynamique ».

.

Exploit : après Félix (mur du son), un chômeur, sponsorisé par pôle emploi se jette par la fenêtre, record de chute …. Sociale

Exploit :  après Félix (mur du son), un chômeur, sponsorisé par pôle emploi se jette par la fenêtre, record de chute …. Sociale

 

Après le coup de pub de la boisson Reed Bull et du mur du son, pôle emploi s’engage dans la brèche de l’info publicitaire. On apprend qu’un chômeur, sponsorisé par pôle emploi, s’est jeté d’une fenêtre et  a effectué une grave chute. Une chute sociale évidemment car pôle emploi n’est pas là pour trouver du travail et d’ailleurs le Conseil d’Etat (« dans sa grande sagesse ») a décidé que ce n’était pas la tache urgente de pole emploi ; Joli coup marketing avec le saut de Felix Baumgartner. L’événement Reed Bull Stratos est en effet entré dans l’histoire, puisque le parachutiste autrichien a franchi le mur du son.  Reed Bull a frappé très fort avec le saut de Félix Baumgartner : la marque est allée jusqu’à tester les limites des capacités humaines. Elle est entrée dans l’histoire et a fait entrer avec elle un inconnu du grand public dans l’histoire, puisque Félix Baumgartner devient le premier être humain à franchir le mur du son. A pôle emploi ; ils sont des millions à vouloir éviter la chute ; il faudra qu’ils attendent. L’un d’entre eux a voulu aller plus loin, détenir le record pour concurrencer Félix, l’homme du mur du son. Il s’est jeté de la fenêtre mais c’était du rez de chaussée, rien  de grave, plutôt si,  il se retrouve là où il était sur le carreau. Joli coup de pub aussi pour pôle emploi.