Ukraine: une guerre pour un désir d’Europe

Le chirurgien ukrainien Oleksandr Linchevskyy explique, dans une tribune au « Monde », pourquoi il a pris les armes pour défendre « la liberté, la démocratie, l’Etat de droit et la justice », et demande à l’OTAN de « protéger l’espace aérien ukrainien ».

Tribune. 

 

Je m’appelle Oleksandr Linchevskyy, j’ai 46 ans, je suis chirurgien et, comme la plupart des Ukrainiens, j’ai pris les armes, rejoint un bataillon et je vous parle d’un abri militaire sur la ligne de front à Kiev. Notre capitale est attaquée par des avions et leurs missiles, y compris dans les quartiers résidentiels, où il n’y a aucune infrastructure militaire. J’entends les tirs de canons, les sirènes hurlent plusieurs fois par jour, les civils sont dans les caves des immeubles ou dans les couloirs du métro.

Mes amis français semblent intrigués par notre résistance, notre force et notre détermination. Pourquoi nous levons-nous ? Pourquoi sommes-nous si unis ?

Cette guerre n’est ni une guerre de religion, ni un conflit ethnique, ni un simple enjeu de conquête territoriale, comme le sont la plupart des conflits. Cette guerre est une guerre politique, philosophique, idéologique. C’est, en tout cas, ainsi que d’Ukraine nous la menons.

La guerre d’aujourd’hui est une guerre d’indépendance. Par trois fois en trente ans, nous nous sommes libérés de l’emprise russe. En 1991, en proclamant notre indépendance de l’URSS ; en 2004, lorsque nous avons contesté la fraude électorale qui permettait à un président prorusse de nous gouverner – nous avons gagné grâce à l’annulation des élections et la tenue d’un scrutin sincère qui a confirmé notre souhait d’être tourné vers l’Europe – ; en 2014, en contestant le refus du président prorusse d’alors de signer un accord d’association avec l’Europe et contre la répression des manifestants.Dès lors, le peuple d’Ukraine a commencé à construire les bases d’un nouvel Etat démocratique et a coupé peu à peu ses liens avec le pouvoir russe.

A chacune de nos révolutions, le pouvoir russe nous rattrape avec sa violence et sa puissance. Il installe des oligarques ukrainiens assujettis au Kremlin, s’empare de nos médias, bride notre liberté d’expression et nous rend énergétiquement dépendants.

A chaque acte d’indépendance, nous en avons payé le prix. Et, aujourd’hui, le prix de notre volonté d’indépendance, le prix de notre désir d’Europe est l’invasion de notre pays, la mort de civils, dont des enfants.

La société ukrainienne est démocratique. Elle est certes jeune et balbutiante, mais fondamentalement démocratique. Comprenez donc que notre résistance est celle d’un peuple qui veut conforter la liberté, la démocratie, l’Etat de droit et la justice. Aujourd’hui, nous demandons de l’aide. L’Europe et les Etats-Unis doivent s’attaquer à l’économie russe par le

SONDAGE UE : 29% des Français seulement veulent davantage d’Europe

SONDAGE UE : 29% des Français seulement veulent davantage d’Europe

. L’analyse de Guillaume Klossa, fondateur du think tank EuropaNova.(extrait du JDD)

 

Une  EuropaNova-Ifop-JDD publiée simultanément dans le Corriere della sera et le Frankfurter Allgemeine Zeitung met en évidence le peu d’enthousiasme des Français vis-à-vis de l’Europe contrairement par exemple à l’Allemagne ou encore à l’Italie, les deux pays moteurs de l’Europe avec la France

 

 

Comment expliquer ces exceptions françaises? La nature du régime politique est certainement un facteur déterminant. La France est ainsi le seul pays à disposer d’un régime présidentiel fort tandis que les 26 autres états membres de l’Union sont des démocraties parlementaires où les partis doivent faire alliance.  Or un système présidentiel polarise l’opinion. Si le président s’affiche comme pro-européen et monopolise le discours sur l’Europe positive, les oppositions auront tendance à s’opposer à l’Europe de manière générale ou à négliger le sujet. En Italie, comme en Allemagne, la moindre personnalisation du pouvoir et la culture de coalition sont a contrario favorables à un portage politique positif des enjeux européens par l’ensemble des partis de gouvernement et plus largement par la société civile.

Les Français semblent aujourd’hui à contre-courant des citoyens des deux autres principales puissances de l’Union, ce qui est de nature à réduire leur capacité d’entraînement politique au sein de l’Union européenne. Menée dans un cadre trans-partisan, la PFUE (Présidence française de l’union économique)de 2008 avait permis d’entamer un travail de réconciliation des Français avec l’Union européenne, qui avait contribué à retourner une partie importante de la population en faveur de l’Europe. La concomitance des élections présidentielles et de la PFUE de 2022 va plutôt dans le sens d’une polarisation accrue. Il aurait sans doute été préférable de reporter la PUFE après l’élection présidentielle comme le président du Conseil européen Donald Tusk l’avait proposé au président de la République française Emmanuel Macron. »

Guillaume Klossa est fondateur d’EuropaNova et essayiste. Il a été conseiller spécial du Ministre chargé de la présidence française du Conseil de l’Union européenne de 2008.

Yannick Jadot menace de se présenter sans la bénédiction d’Europe écologie les Verts

Yannick Jadot menace de se présenter sans la bénédiction d’Europe écologie les Verts

Le torchon brûle entre Yannick Jadot et Europe écologie les Verts. Déjà désigné candidat d’EELV en 2017 avant son retrait en faveur de Benoît Hamon, l’élu pourrait cette fois être tenté de s’émanciper de la stratégie de son parti. Il est vrai qu’il ne se sent en réalité guère soutenu par l’équipe aux commandes que son entourage soupçonne de vouloir torpiller sa candidature. Une étude de l’IFOP publiée dans le JDD indique que 45 % des sondés le considèrent comme un bon représentant de la gauche en 2022, derrière Anne Hidalgo et Jean-Luc Mélenchon mais loin devant Eric Piolle (27 %), son principal challenger à EELV.

Yannick Jadot croit pouvoir réparer les liens avec le PS, abîmés depuis la sortie de la maire de Paris sur le « rapport à la République » des écologistes. « C’est un dérapage qui mine le respect et la confiance indispensables au bon fonctionnement d’une majorité », a-t-il regretté. Tout en espérant qu’Anne Hidalgo « contribuera » à « rassembler les forces qui, entre Jean-Luc Mélenchon et Emmanuel Macron, veulent bâtir une alternative crédible, écologiste, sociale et républicaine. »

Le temps risque pourtant de se faire long avant le début de la campagne pour les primaires. Yannick Jadot veut croire qu’un « cycle politique nouveau s’ouvrira en janvier ». Ce sera alors pour lui « le temps des propositions programmatiques, sur la jeunesse en particulier ». Une rentrée de plus dans le costume inconfortable du presque candidat.

 

 

Coupe d’Europe Football : Dortmund–PSG sans public ? Et sans équipe parisienne ?

le match de football de coupe d’Europe Dortmund -PSG soit jpué  joué en huis clos. Une mesure de précaution sanitaire sans doute nécessaire car si l’événement sportif et d’importance reste que l’enjeu de luttes contre le Coronavirus domine les préoccupations sportives. Le match pourrait donc soit être différé ou alors sans public.

 

Sur le plan sportif, on peut se poser la question de même la présence de l’équipe parisienne particulièrement absente lors du match aller à Dortmund et qui a profond mal en déçu. Ce match sera sans doute déterminant pour l’avenir du PSG. En cas de défaite, c’est toute la stratégie du PSG depuis des années qui pourrait être mise en cause après tant et tant de déceptions en coupe  d’Europe eu égard  aux énormes finances engagées. La question se posera bien de la présence non pas physique mais morale et psychologique. Un seul chiffre: en moyenne les joueurs parisiens ont effectué à peu près 2 km de moins que les Allemands pendant le match aller. Un manque évidemment d’engagement physique et une insuffisance d’investissement psychologique. Le PSG s’honore  de gagner  par 4 à 5 buts d’écart  contre de très faibles équipes françaises dont d’ailleurs la plupart sont rapidement éliminés des différentes coupes européennes mais le club parisien est lui aussi régulièrement éjecté lors des huitièmes ou des quarts de finale.

 

En cause sans doute un manque d’esprit de club, aussi des fautes flagrantes de management,  une fébrilité récurrente chez les différents entraîneurs qui ce succèdent. L’équipe du PSG est davantage un rassemblement de grandes vedettes internationales surpayées qu’un véritable club partageant la même culture, le même enthousiasme, la même détermination.