Archive pour le Tag 'contretemps'

Suppression des ruptures conventionnelles: Une réforme à contretemps

Suppression des ruptures conventionnelles: Une réforme à contretemps

Une fois de plus le gouvernement engage des réformes à contretemps, cette fois concernant les ruptures conventionnelles. Ce dispositif qui permet de quitter une entreprise tout en percevant des indemnités chômage. Or la remise en cause du dispositif est très discuté notamment de la part des syndicats de salariés mais aussi coté patronal. Enfin le calendrier est mal choisi car dispositif de rupture conventionnelle était destiné justement à faciliter avec le moins de douleurs possibles les départs d’entreprise. Or on choisit la période de reprise en hausse du chômage pour envisager la suppression du dispositif. Justement dans une conjoncture qui justifie son existence.

Alors, après avoir revu le calcul et la durée d’indemnisation des chômeurs, respectivement en 2021 et 2023, le gouvernement compte désormais s’attaquer aux ruptures conventionnelles. Une information dévoilée par La Tribune Dimanche et confirmée par le cabinet de la chef du gouvernement.

«La première ministre veut lancer une réflexion, indique Matignon. Comme le président, son objectif est d’atteindre le plein-emploi et pour y arriver, elle souhaite que l’on réfléchisse à de nouvelles pistes de réforme et qu’on interroge des dispositifs existants, par exemple les ruptures conventionnelles».

Cette suppression est envisagée en raison d’un dispositif considéré comme trop généreux pour les salariés et qui freinerait l’emploi des seniors.

Le gouvernement voudrait diminuer les indemnités chômage aux séniors, aujourd’hui plus favorables, alors que le taux d’emploi des 50-64 ans en France est toujours inférieur de 15 points à celui des 25-49 ans. En parallèle, le gouvernement invitait les partenaires sociaux à se pencher sur l’emploi des séniors, le compte épargne-temps universel et l’usure professionnelle.

En 2012, on dénombrait 284.234 ruptures conventionnelles, on en comptait 503.526 en 2022. Autant d’actifs encouragés à s’inscrire à Pôle emploi pour en toucher les indemnités estime le gouvernement.

Mais déjà en septembre dernier, l’État – constatant que le dispositif pousserait plus au chômage qu’à l’emploi -, serrait la vis en la matière, augmentant de 20% à 30% les prélèvements sociaux effectués sur les chèques de départ. Une tentative de freiner la hausse du recours à la rupture conventionnelle qui pourrait donc être suivi de nouvelles restrictions. Si aucune précision sur la question n’a été dévoilée, Matignon indique qu’«Élisabeth Borne a demandé au ministre du Travail et au ministre de l’Économie de réfléchir à des propositions». Notons que le ministre du travail est actuellement en procès comme ancien maire d’Annonay au motif de favoritisme vis-à-vis de la société Saur. Décidément le calendrier semble mal choisi.

Réforme à contretemps des ruptures conventionnelles

Réforme à contretemps des ruptures conventionnelles

Une fois de plus le gouvernement engage des réformes à contretemps, cette fois concernant les ruptures conventionnelles. Ce dispositif qui permet de quitter une entreprise tout en percevant des indemnités chômage. Or la remise en cause du dispositif est très discuté notamment de la part des syndicats de salariés. Enfin le calendrier est mal choisi car dispositif de rupture conventionnelle était destiné justement à faciliter avec le moins de douleurs possibles les départs d’entreprise. Or on choisit la période de reprise en hausse du chômage pour envisager la suppression du dispositif. Justement dans une conjoncture qui justifie son existence.

Alors, après avoir revu le calcul et la durée d’indemnisation des chômeurs, respectivement en 2021 et 2023, le gouvernement compte désormais s’attaquer aux ruptures conventionnelles. Une information dévoilée par La Tribune Dimanche et confirmée par le cabinet de la chef du gouvernement.

«La première ministre veut lancer une réflexion, indique Matignon. Comme le président, son objectif est d’atteindre le plein-emploi et pour y arriver, elle souhaite que l’on réfléchisse à de nouvelles pistes de réforme et qu’on interroge des dispositifs existants, par exemple les ruptures conventionnelles».

Cette suppression est envisagée en raison d’un dispositif considéré comme trop généreux pour les salariés et qui freinerait l’emploi des seniors.

Le gouvernement voudrait diminuer les indemnités chômage aux séniors, aujourd’hui plus favorables, alors que le taux d’emploi des 50-64 ans en France est toujours inférieur de 15 points à celui des 25-49 ans. En parallèle, le gouvernement invitait les partenaires sociaux à se pencher sur l’emploi des séniors, le compte épargne-temps universel et l’usure professionnelle.

En 2012, on dénombrait 284.234 ruptures conventionnelles, on en comptait 503.526 en 2022. Autant d’actifs encouragés à s’inscrire à Pôle emploi pour en toucher les indemnités estime le gouvernement.

Mais déjà en septembre dernier, l’État – constatant que le dispositif pousserait plus au chômage qu’à l’emploi -, serrait la vis en la matière, augmentant de 20% à 30% les prélèvements sociaux effectués sur les chèques de départ. Une tentative de freiner la hausse du recours à la rupture conventionnelle qui pourrait donc être suivi de nouvelles restrictions. Si aucune précision sur la question n’a été dévoilée, Matignon indique qu’«Élisabeth Borne a demandé au ministre du Travail et au ministre de l’Économie de réfléchir à des propositions». Notons que le ministre du travail est actuellement en procès comme ancien maire d’Annonay au motif de favoritisme vis-à-vis de la société Saur. Décidément le calendrier semble mal choisi.

Politique : Macron en Israël à contretemps !

Politique : Macron en Israël à contretemps !

Macron aura longuement hésité avant de se rendre en Israël (comme beaucoup d’autres chefs d’états occidentaux). La question est de savoir s’il ne s’agit pas d’une visite à contretemps. Il aurait pu choisir de s’y rendre beaucoup plus tôt immédiatement après les massacres du Hamas en Israël. Maintenant il y a un certain équilibre dans la terreur avec des milliers et des milliers de victimes dans chaque camp. L’heure n’est certainement pas encore à une éventuelle perspective de négociations entre les deux partis en guerre. Et la France ne pèse pas grand-chose par rapport aux manœuvres géopolitiques de l’Iran, de la Russie, des pays arabes et des pays occidentaux principalement les États-Unis.

Si Macron a autant hésité c’est surtout en raison de la situation interne et des risques de divisions supplémentaires. « N’ajoutons pas de fracture nationale fracture internationale » avait déclaré Macron.

Une politique aussitôt contredite par le terrible meurtre du Professeur Dominique Bernard et par les manifestations pro Hamas pourtant interdites.

Macron va parler mais pour quoi dire. Sans doute pour répéter ce qui n’a pas encore été entendu : arrêter la guerre et redire pour la énième fois la nécessité d’une perspective à deux Etats pour la Palestine. Mais Macron intervient surtout pour montrer qu’il existe. Or jusqu’à maintenant sur tous les terrains internationaux, il n’a guère réussi à briller. Au contraire, il a plutôt affaibli la France dans la plupart des terrains conflictuels. Macon n’est pas entendu en France mais pas davantage à l’étranger où sa politique du « en même temps » a également échoué.

Macron en Israël à contretemps

Macron en Israël à contretemps !

Macron aura longuement hésité avant de se rendre en Israël (comme beaucoup d’autres chefs d’états occidentaux). La question est de savoir s’il ne s’agit pas d’une visite à contretemps. Il aurait pu choisir de s’y rendre beaucoup plus tôt immédiatement après les massacres du Hamas en Israël. Maintenant il y a un certain équilibre dans la terreur avec des milliers et des milliers de victimes dans chaque camp. L’heure n’est certainement pas encore à une éventuelle perspective de négociations entre les deux partis en guerre. Et la France ne pèse pas grand-chose par rapport aux manœuvres géopolitiques de l’Iran, de la Russie, des pays arabes et des pays occidentaux principalement les États-Unis.

Si Macron a autant hésité c’est surtout en raison de la situation interne et des risques de divisions supplémentaires. « N’ajoutons pas de fracture nationale fracture internationale » avait déclaré Macron.

Une politique aussitôt contredite par le terrible meurtre du Professeur Dominique Bernard et par les manifestations pro Hamas pourtant interdites.

Macron va parler mais pour quoi dire. Sans doute pour répéter ce qui n’a pas encore été entendu : arrêter la guerre et redire pour la énième fois la nécessité d’une perspective à deux Etats pour la Palestine. Mais Macron intervient surtout pour montrer qu’il existe. Or jusqu’à maintenant sur tous les terrains internationaux, il n’a guère réussi à briller. Au contraire, il a plutôt affaibli la France dans la plupart des terrains conflictuels. Macon n’est pas entendu en France mais pas davantage à l’étranger où sa politique du « en même temps » a également échoué.




L'actu écologique |
bessay |
Mr. Sandro's Blog |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | astucesquotidiennes
| MIEUX-ETRE
| louis crusol