Trump: L’argument de la sénilité et de l’âge va se retourner contre l’intéressé

Trump:  L’argument de la sénilité et de l’âge va se retourner contre l’intéressé

Sitôt connue la candidature de Harris, Trump s’est à nouveau déchaîné contre ce nouvel adversaire d’une autre trempe que celle de Biden. Tout l’argument de Trump reposait surtout sur l’âge de l’actuel président et sa  sénilités supposée. Le problème c’est qu’il a à faire désormais à une femme encore jeune de 59 ans particulièrement opiniâtre, compétente et d’une autre pointure intellectuelle que Trump. Elle a d’ailleurs déjà défini sa posture celle d’un tribunal face à un criminel, un voleur et un menteur. Et là évidemment aussi pour elle d’avoir un programme beaucoup moins rétro et simplificateur. On va surtout avoir affaire à un duel entre une politique en pleine force de l’âge face finalement un vieillard qui ne cesse de répéter en boucle un discours d’une rare bêtise pour un président

La folie des  »Insoumis » contre les sportifs Israéliens

 

Il est clair que les  » Insoumis » deviennent fous dans nombre de domaines politiques et sociétaux. L’appel à l’interdit des sportifs israéliens pour les JO constitue une faute d’une gravité exceptionnelle. Il place littéralement une pancarte dans le dos des sportifs Israéliens mais d’une façon plus générale dans le dos de toute la communauté israélienne et même Franco israélienne. Des esprits fragiles qui chaque jour commettent des attaques criminelles vont trouver la une légitimité supplémentaire à leur violence. D’une certaine manière, les  » insoumis » porteront une part de responsabilité dans les actes criminels antisémites qui répondent à cet appel.

Cette prise de position du parti de Mélenchon est particulièrement irresponsable. On se demande même si ce mouvement n’a pas décidé de se suicider en prenant systématiquement les positions les plus indignes et les plus extrêmes.

 

« Non, la délégation israélienne n’est pas la bienvenue à Paris. Les sportifs israéliens ne sont pas les bienvenus aux Jeux olympiques », a déclaré l’Insoumis, en incitant à se saisir de « l’échéance » pour se mobiliser contre l’état Israël en guerre dans la bande de Gaza contre le Hamas. Thomas Portes a été soutenu par son collègue Aymeric Caron qui a dénoncé une polémique « indigne ». « Le drapeau israélien, entaché du sang des innocents de Gaza, ne devrait pas flotter à Paris cet été », a affirmé l’ancien journaliste.

Invité sur Europe 1/CNews, Manuel Bompard est venu à la rescousse de l’Insoumis Thomas Portes, en pleine controverse autour des JO à quatre jours de la cérémonie d’ouverture. Le député de la 3e circonscription de Seine-Saint-Denis a affirmé lors d’une manifestation en soutien à la Palestine organisée samedi dernier que «les sportifs israéliens ne sont pas les bienvenus aux Jeux olympiques à Paris». Une «position [...] déjà défendue» par La France insoumise, a rétorqué Manuel Bompard, qui dénonce une «campagne de haine [...] inacceptable et insupportable» envers Thomas Portes.

Ce qui n’a pas empêché Manuel Bompard de renchérir ce lundi : «Il est légitime de considérer que le comité international olympique pourrait prendre à l’égard de la délégation israélienne les mêmes décisions qu’elle a prises à l’égard de la délégation russe». À l’instar de Thomas Portes, le député des Bouches-du-Rhône envisage les Jeux comme «un moyen de pression diplomatique» à l’égard de l’État hébreu, porté responsable d’«actions inacceptables» envers la population palestinienne.

La demande n’est pas nouvelle chez les mélenchonistes qui avaient adressé avec les écologistes un courrier au président du CIO en février dernier, exigeant «d’appliquer à Israël [...] les mêmes sanctions qu’à la Russie et à la Biélorussie».

 

Gouvernement:  les Français contre un  gouvernement exclusivement du NFP

Selon le dernier sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro, 73% des Français refusent de voir un gouvernement exclusivement composé de ministres du bloc de gauche. Du coup, un gouvernement seulement chargé des affaires courantes pourrait bien occuper l’espace politique pendant plusieurs mois en l’état des divisions des blocs et des partis

. Moins d’une semaine après le second tour des législatives, six Français sur dix (60%) jugent que la dissolution de l’Assemblée nationale était une «mauvaise décision», selon le dernier sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro. Alors que les résultats des urnes plongent le pays dans l’inconnu avec un Hémicycle éclaté en trois blocs.

Les Français contre un gouvernement exclusivement de gauche

Les Français contre un gouvernement exclusivement de gauche

Nouveau gouvernement: les Français rejettent très largement un gouvernement exclusivement du NFP

Selon le dernier sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro, 73% des Français refusent de voir un gouvernement exclusivement composé de ministres du bloc de gauche. Du coup, un gouvernement seulement chargé des affaires courantes pourrait bien occuper l’espace politique pendant plusieurs mois en l’état des divisions des blocs et des partis
. Moins d’une semaine après le second tour des législatives, six Français sur dix (60%) jugent que la dissolution de l’Assemblée nationale était une «mauvaise décision», selon le dernier sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro. Alors que les résultats des urnes plongent le pays dans l’inconnu avec un Hémicycle éclaté en trois blocs.

Biden condamne l’attaque contre Trump

L’ex-président américain a été visé par des tirs lors d’un meeting de campagne ce samedi 13 juillet en Pennsylvanie. L’actuel locataire de la Maison Blanche lui a apporté son soutien.

« Chacun doit condamner » les tirs au meeting de Donald Trump samedi 13 juillet, a affirmé le président américain Joe Biden dans une courte allocution. Le démocrate a également déclaré espérer pouvoir parler « ce soir » à son rival républicain à la présidentielle de novembre.

Quelques minutes plus tôt, le président américain s’était dit « soulagé » d’apprendre que Donald Trump est « sain et sauf et va bien ». « Il n’y a pas de place pour ce genre de violence en Amérique », avait également déclaré le président démocrate, via la Maison Blanche.

Outre le tireur présumé, un spectateur a été tué et deux autres ont été grièvement blessés, a annoncé le Secret Service, chargé de la protection des présidents et ex-présidents.

Poutine lance un mandat d’arrêt contre la veuve de Navalny

Poutine lance un mandat d’arrêt contre la veuve de Navalny. La Russie a en effet annoncé ce mardi 9 juillet avoir émis un mandat d’arrêt contre l’opposante en exil Ioulia Navalnaïa, veuve d’Alexeï Navalny mort en prison en février, accusée de « participation à un groupe extrémiste ».

« Ioulia Borissovna (Navalnaïa) s’est soustraite à l’enquête préliminaire et a donc été inscrite sur la liste des personnes recherchées », a indiqué le service de presse des tribunaux de Moscou sur Telegram.
Le tribunal Basmanny de Moscou a aussi ordonné par contumace le placement en détention provisoire de l’opposante, qui réside à l’étranger.

Ioulia Navalnaïa a juré de reprendre le flambeau de son mari, ennemi numéro un de Vladimir Poutine, après sa mort dans des circonstances troubles dans sa prison de l’Arctique en février 2024.
Des milliers de Russes ordinaires ont également été arrêtés pour des actes de protestation ou leur critique de l’offensive en Ukraine, et nombre d’entre eux ont été condamnés à de très lourdes peines.

Un appel pour un désistement clair contre le RN

Un appel pour un désistement clair contre le RN

 

Douze universitaires et artistes, parmi lesquels Esther Duflo, Anna Mouglalis et Cédric Villani, appellent, dans une tribune au « Monde », Emmanuel Macron à se prononcer pour le désistement systématique des candidats de son camp arrivés en troisième position.
Le président de la République ne doit pas laisser notre pays sombrer dans la spirale obscurantiste qui abîme le monde et menace la République dans son essence. Dans les quelques jours qui nous restent, il lui est possible d’inciter à tout faire, dans chaque circonscription de France, pour permettre la victoire des partis démocratiques de gauche, du centre et de droite face aux candidats du Rassemblement national. Cela signifie demander que les candidats de la majorité présidentielle se désistent systématiquement lorsqu’ils sont arrivés en troisième position, et ce quelle que soit la couleur politique du candidat le mieux placé pour affronter l’extrême droite.

L’extrême droite au pouvoir, c’est le retour de cette France qui a soutenu le fascisme, sacrifié nos compatriotes juifs, livré le pays à l’occupation nazie, tenté de détruire nos institutions et d’assassiner le général de Gaulle au lendemain de la guerre d’Algérie.

 

Seul le Rassemblement national est héritier de mouvements factieux et autoritaires. Il soutient les gouvernements illibéraux qui remettent en cause les droits fondamentaux sur notre continent. Les partis de la droite républicaine et ceux du Nouveau Front populaire, eux, croient aux valeurs de la République, à la nation une et indivisible ; ils ne désavouent pas la science et ne font pas du racisme et de la discrimination le socle de leur projet politique.

Des syndicats patronaux et de salariés contre le RN

 

Nombre d’ organisations syndicales s’inquiètent des résultats du premier tour des législatives, à l’instar de la CGT, la CFDT, l’UNSA, Solidaires, la Confédération paysanne ou encore le syndicat des indépendants et des TPE.Rien de surprenant à cela dans la mesure où le n’a jamais montré une grande affection pour les syndicats. On objectera que Macron lui-même a souvent fait l’impasse sur les corps intermédiaires.

 

 
Marylise Léon, secrétaire générale de la CFDT, Premier syndicat en France, souligne«le danger de l’extrême droite à nos portes». «Devant cette menace, aucun calcul politique ne tient. Les candidats les moins bien placés, quels qu’ils soient, doivent se désister pour battre les candidats d’extrême droite au deuxième tour. Point barre». Une prise de position partagée par la plupart des autres syndicats de salariés et même des syndicats patronaux

 

La Confédération paysanne, syndicat agricole classé à gauche, est «inquiète au plus haut point» de voir le RN aux portes du pouvoir dans l’Hexagone, déclare ce lundi sa porte-parole, Laurence Marandola. Laurence Marandola dénonce un «projet extrêmement démagogue et trompeur» qui «ne répond pas aux causes profondes de la précarité, de l’isolement, du manque de revenus…» dont souffre le monde rural.

D’autres professionnels ne cachent pas aussi leur inquiétude.

 

Les représentants des très petites entreprises (TPE) se soucient également de leurs filières. Pour Marc Sanchez, secrétaire général du syndicat des indépendants et des TPE, les résultats du premier tour sont «l’expression du mal-être de beaucoup de dirigeants de TPE qui se sont sentis délaissés et incompris tout au long de ces deux dernières années, voire depuis les gilets jaunes. Ces résultats sont l’opportunité de constater le fossé entre les analyses macro du gouvernement et les réalités douloureuses vécues dans nos provinces.

 

Après le référendum contre Macron, le référendum contre le RN

Après le référendum contre Macron, le référendum contre le RN

L’ambiguïté du statut juridique des législatives se confirme chaque jour. Beaucoup considèrent que le premier tour a surtout été un référendum contre Macron. Ce que confirment d’ailleurs certains sondages qui montrent que la moitié des électeurs voulaient surtout sanctionner le président. Le second tour pourrait lui être un référendum contre le rassemblement national. En tout cas c’est ce que pense le député européen Raphaël Glucksmann. Cela démontre à l’évidence qu’à défaut de front républicain cohérent les adversaires du RN adoptent une position défensive.

Invité de TF1 lundi soir, le député européen PS-PP Raphael Glucksmann a dressé les enjeux du second tour : «C’est un référendum pour ou contre le RN. Voulez-vous oui ou non de l’extrême droite au pouvoir en France ? Qu’il soit dirigé par la famille Le Pen ?» «Il faut un vote, un bloc démocrate. Si on arrive à bloquer la majorité RN, nous aurons une assemblée éclectique, éclatée, nous devrons nous comporter en adultes, voir comment on gère cette situation», a exhorté l’essayiste.

Concernant les désistements, il a jugé qu’il «n’y a jamais de choix qui nous fait plaisir, mais (il) veut que l’on hiérarchise les menaces, les périls (…) et aujourd’hui, il faut savoir s’effacer.»

Foot Euro : le Portugal contre la France

Foot Euro : le Portugal contre la France

Euro 2024 : le Portugal sort la Slovénie aux tirs au but et défiera la France en quarts de finale

Encore un match assez pâle entre la Slovénie et le Portugal qui finalement l’emportait après une séance de tirs au but.

Du coup, le Portugal sera le prochain adversaire de la France qui elle aussi c’est satisfaite du minimum syndical en battant péniblement la Belgique un à zéro.

 

Législatives : une participation record pour ce référendum contre Macron

Législatives : une  participation  record pour ce referendum contre Macron

 

Le taux de participation au premier tour des élections législatives atteint 67,5% pour la France entière, selon les dernières estimations de l’institut Elabe pour BFMTV, RMC et « La Tribune Dimanche ».

On observe une participation record pour le premier tour des législatives qui pour une grande partie se sont transformés en référendum contre Macron. Ce qu’ont d’ailleurs démontré plusieurs sondages mettant en avant que 50 % des votants voulaient régler leur compte au président de la république. Du coup,  le camp présidentiel qui n’a obtenu qu’autour de 20 % pourraient bien s’inscrire progressivement dans la voie de l’extinction. Malheureusement la crise politique est loin d’être terminée car il n’est pas du tout certain que se dégage une majorité absolue et même dans ce cas les conflits seront importants entre un éventuel gouvernement RN et Macron

Avec 67,5% de suffrages exprimés ce dimanche selon Elabe pour BFMTV, RMC et « La Tribune Dimanche », cela faisait plus de vingt-cinq ans que la participation n’avait pas été aussi élevée pour un premier tour d’élections législatives en France.

La dernière fois remonte à la dissolution de 1997, selon les chiffres du ministère de l’Intérieur (67,9%). Depuis, la participation n’avait cessé de s’effondrer (64,4% en 2002, 60,4% en 2007, 57,2% en 2012 et 48,7% en 2017), jusqu’à atteindre son plus bas niveau historique lors des dernières élections législatives en 2022 (47,5%), avec moins d’un inscrit sur deux se rendant aux urnes. Pour mémoire, le plus haut niveau de participation depuis le début de la Ve République avait été atteint en 1978 avec 82,8%.

Le séisme de la dissolution de l’Assemblée nationale annoncée par Emmanuel Macron le 9 juin, et les enjeux du scrutin, qui pourrait ouvrir la voie à l’accession de l’extrême droite au pouvoir, ont fortement mobilisé les Français. À 17 heures, le taux de participation atteignait déjà 59,39%, soit 20 points de plus qu’en 2022.

Autre record : la barre des deux millions de procurations pour participer aux scrutins des législatives anticipées des 30 juin et 7 juillet a été franchie mercredi soir, a-t-on appris jeudi auprès du ministère de l’Intérieur.

 

Législatives : Attal appelle au désistement contre le RN

Législatives : Attal appelle au désistement contre le RN
Le camp présidentiel est arrivé troisième au premier tour des législatives ce dimanche, selon l’estimation d’Ipsos pour France Bleu, derrière le RN en tête et le Nouveau Front Populaire, arrivé second. Le Premier ministre Gabriel Attal a appelé à « empêcher » le RN « d’avoir une majorité absolue ».

 

Il faut « l’empêcher d’avoir une majorité absolue », a-t-il dit, appelant les candidats du camp présidentiel arrivés en troisième position à se retirer en cas de triangulaire avec le RN. Il a évoqué plus de soixante circonscriptions dans lesquelles les candidats de la majorité se retireraient. « La leçon de ce soir, c’est que l’extrême droite est aux portes du pouvoir » et « donc notre objectif est clair : empêcher le Rassemblement national d’avoir une majorité absolue au second tour », a-t-il déclaré.

Législatives : surtout un vote contre Macron

Législatives : surtout un vote contre Macron

 

Pour à peu près la moitié de la population, les législatives sont considérées comme un vote de sanction d’abord contre Macron et sa politique. D’une façon plus générale,  il y a une demande d’autorité et de cohérence dans tous les champs  d’intérêt général y compris dans le domaine social. Ce qui ne signifie pas un effacement des nombreuses contradictions dans la population et pour tout dire aussi de certains corporatismes.

Le problème c’est que ce vote sanction risque d’aboutir à une situation de blocage rendant les réformes plus difficiles encore.

Dans le vote sanction on vote davantage contre le pouvoir en place que pour ceux qui se présentent comme des alternatives. Enfin il y a l’argument en faveur du RN  » qu’on n’a jamais essayés ».

Tout cela ne crée pas nécessairement une grande cohérence et il est  même vraisemblable que le pays risque de connaître la chienlit et le chaos entre deux blocs qui vont s’affronter sous différentes formes et pas nécessairement de façon toujours démocratique.

Ce vote exprime surtout le ras-le-bol vis-à-vis des formations à profil gouvernemental depuis des dizaines d’années. Une sorte de mélange de professionnels de la politique et de technocrates coupés du terrain. Du coup, les Français tentent l’expérience avec des nouveaux. Justement ce qui a déjà été fait avec Macron dont on a attendu beaucoup et qui a tellement déçu. Un résultat lié aussi au manque d’expérience et à la jeunesse du personnage qui a confondu monarchie et démocratie.

Le problème de la France et qu’elle est déjà en crise grave d’un point de vue économique

Législatives : surtout un vote sanction contre Macron

Pour à peu près la moitié de la population, les législatives sont considérées comme un vote de sanction d’abord contre Macron et sa politique. D’une façon plus générale,  il y a une demande d’autorité et de cohérence dans tous les champs  d’intérêt général y compris dans le domaine social. Ce qui ne signifie pas un effacement des nombreuses contradictions dans la population et pour tout dire aussi de certains corporatismes.

Le problème c’est que ce vote sanction risque d’aboutir à une situation de blocage rendant les réformes plus difficiles encore.

Dans le vote sanction on vote davantage contre le pouvoir en place que pour ceux qui se présentent comme des alternatives. Enfin il y a l’argument en faveur du RN  » qu’on n’a jamais essayés ».

Tout cela ne crée pas nécessairement une grande cohérence et il est  même vraisemblable que le pays risque de connaître la chienlit et le chaos entre deux blocs qui vont s’affronter sous différentes formes et pas nécessairement de façon toujours démocratique.

Ce vote exprime surtout le ras-le-bol vis-à-vis des formations à profil gouvernemental depuis des dizaines d’années. Une sorte de mélange de professionnels de la politique et de technocrates coupés du terrain. Du coup, les Français tentent l’expérience avec des nouveaux. Justement ce qui a déjà été fait avec Macron dont on a attendu beaucoup et qui a tellement déçu. Un résultat lié aussi au manque d’expérience et à la jeunesse du personnage qui a confondu monarchie et démocratie.

Le problème de la France et qu’elle est déjà en crise grave d’un point de vue économique avec une situation financière assez dramatique. Il lui faudra donc encore emprunter et qui serait évidemment irresponsable d’accroître et d’accroître encore le déficit pour satisfaire des demandes parfois légitimes mais coûteuses qui vont affaiblir la compétitivité, la croissance et au total favoriser l’inflation et la perte de pouvoir d’achat.

On pourra constater assez rapidement ce processus tellement les contradictions sont grandes. Ce vote en lui-même est d’une grande confusion car il s’agit officiellement d’un vote pour les législatives. En réalité il s’agit surtout d’une sorte de référendum vote sanction tout autant qu’un vote présidentiel masqué. Une contradiction politique et juridique qui ne sera pas sans conséquences pour preuve avant même le vote le président en renvoyé un rôle honorifique.

 

Des  diplomates contre le  RN

Un collectif de 170 diplomates et ancien diplomates a publié dimanche 23 juin une pétition dans le quotidien Le Monde se prononce  contre le  RN  qui viendrait «affaiblir la France et l’Europe alors que la guerre est là». 

«Nous ne pouvons nous résoudre à ce qu’une victoire de l’extrême droite vienne affaiblir la France et l’Europe alors que la guerre est là. En Europe» et que le «nationalisme» «défait les alliances et déconstruit les sociétés», observent les signataires. Et de citer les «atteintes graves aux institutions et au pluralisme en Hongrie», où l’extrême droite gouverne, mais aussi «aux États-Unis sous Donald Trump» ou encore la «perte d’influence internationale du Brésil sous Jair Bolsonaro» ou «du Royaume-Uni après le Brexit».

 «Nos adversaires liront une victoire de l’extrême droite comme un affaiblissement français et une invitation : à l’ingérence dans notre politique nationale, à l’agressivité contre l’Europe, y compris militairement, à la vassalisation économique de la France et du continent», listent les 170 diplomates et ancien diplomates.

«L’armure fendue de notre pays l’exposera aux coups plus nombreux portés par eux, assénés avec une énergie décuplée, répandant le poison de la division, du communautarisme, du racisme et de l’antisémitisme et menaçant tant la cohésion que la sécurité nationale», pronostiquent-ils.