Autonomie stratégique de l’Europe : l’illusion complète de Macron

Autonomie stratégique de l’Europe : l’illusion complète de Macron

La proposition d’autonomie stratégique de l’Europe proposée par macron n’est pas pour demain ni même après-demain. On peut le regretter mais la politique implique de prendre en compte davantage les réalités que les rêves. Il est clair que cette autonomie stratégique de l’Europe concerne surtout la défense. Or dans ce domaine l’Europe serait bien incapable de se passer du soutien de l’OTAN et derrière des États-Unis. Pour preuve l’exemple de l’Ukraine qui ne peut résister face à la Russie que grâce à l’appui déterminant des États-Unis mais aussi de la Grande-Bretagne.

L’europe n’a même pas été incapable de définir une politique commune de présence et de développement en Afrique. Pire la France s’est ridiculisée avec ses 5000 hommes de la force barkhan e contrainte de reculer et de se retirer à la fois du Mali et du Burkina Faso.

L’Europe ne dispose pas d’une véritable puissance militaire et même la France n’a à sa disposition qu’une micro armé qui ne tiendrait pas un mois face à la Russie d’après les experts eux-mêmes.

En dehors des questions de moyens il y a les différences fondamentales d’analyse et de stratégie.. D’abord avec l’Allemagne qui ne coopère qu’au compte goutte pour réserver surtout son industrie militaire très exportatrice. Ensuite avec les pays de l’Est et du Nord qui n’entretiennent pas les mêmes visions vis-à-vis de la Russie par exemple. Sans parler des oppositions récentes à la position de Macron sur le problème de Taiwan plus généralement de la Chine.

Réouverture des écoles : le conseil scientifique en complète contradiction avec la position du chef de l’État

Réouverture des écoles : le conseil scientifique en complète contradiction avec la position du chef de l’État 

 

 

On sait que le conseil scientifique constitué pour une grande part de chapeaux à plumes est surtout une institution instrumentalisée par le gouvernement pour justifier sa politique. Ainsi ce conseil scientifique a-t-il dans une note du 20 avril fortement déconseillé la réouverture des écoles et autres lycées avant le 1er septembre. Or le gouvernement s’appuie sur ce conseil scientifique pour donner une légitimité à la reprise des cours  en mai.

Aujourd’hui le conseil scientifique acte la décision du gouvernement et mange son chapeau. Mais dans une note  , qui n’avait donc pas été rendu public jusqu’ici, le conseil scientifique constate que « le risque de transmission est important dans les lieux de regroupement massif que sont les écoles et les universités, avec des mesures barrière particulièrement difficiles à mettre en œuvre chez les plus jeunes ». Et « propose de maintenir les crèches, les écoles, les collèges, les lycées et les universités fermés jusqu’au mois de septembre ».

En complète contradiction avec la position du chef de l’État qui, le 13 avril, avait surpris tout le monde en annonçant la réouverture des établissements. Le conseil scientifique avait été installé par Macron lui-même, le 12 mars, pour servir de support scientifique à la décision politique. Ce jour-là, le chef de l’État avait annoncé la fermeture des établissements scolaires, suivant les recommandations, précisément, dudit conseil.