informations économiques politiques société
Pour sortir de la crise, il est urgent de combattre la spéculation et d’adopter la taxe européenne sur les transactions financières, rappellent, dans une tribune au « Monde », cinquante-huit députés des groupes Horizons, LIOT, MoDem et Renaissance.
C’est même presque devenu une sorte de rituel. Officiellement les syndicats gauchistes qui perpétuent la tradition considèrent que la grève des cheminots est un outil qui sert la corporation mais aussi la totalité des salariés français. Ou comment justifier ce qui relève en réalité du poujadisme et de la politique. L’idéologie en effet des syndicats gauchistes est une sorte d’amalgame entre des intérêts corporatistes et une idéologie révolutionnaire. Contrairement aux apparences, les syndicats gauchistes ne souhaitent pas de résultats positifs. Il souhaite faire des mécontents, de plus en plus de mécontents pour faire adhérer à leur utopie anticapitaliste, anti impérialiste, anti progressiste. Bref un chemin connu qui mène tout droit au déclin et à la dictature comme en Chine, en Russie ou à Cuba. Des grèves qui progressivement tue l’entreprise et en même conduit à la suppression du statut du cheminot. Qui va maintenant entraîner la restriction du droit de grève. Bref, un bilan catastrophique sur le plan économique, social et démocratique. Une catastrophe aussi pour le syndicalisme gauchiste.*
Une base donnée, en libre accès et publiée par l’entreprise ferroviaire, recense toutes les journées de travail perdues par les cheminots, quand ils font grève. On voit bien que tous les ans, il y a au moins un mouvement social à la SNCF. Mais c’est très variable. Il s’agit parfois d’un seul mouvement, localisé dans une région et sur un seul corps de métier. On ne parle pas de grève nationale tous les ans. Si on fait une moyenne, depuis 1947, chaque agent de la SNCF a fait grève un jour et demi par an.
Certains mouvements ont été particulièrement suivis. En 1968, année marquée par une immense révolte dans toute la France et une grève générale, chaque cheminot a arrêté le travail 14 jours en moyenne. En tout, quand on cumule tous les grévistes, la SNCF a enregistré cette année-là 4 680 000 journées non travaillées. Cela reste une année record. Sur les deux autres marches du podium, on retrouve les années 1947 et 1953, marquées par des mouvements sociaux nationaux et des grèves à répétition. Récemment, en 2019, contre la réforme des retraites, les cheminots ont battu un record avec plus de 30 jours de grève d’affilée. Au contraire, c’est en 1956 que les agents se sont le moins mobilisés : 2 500 journées de grève déposées.
*Selon une étude du ministère du Travail3 publiée en 2023, le taux global de syndicalisation, public et privé confondus, est passé de 11 % à 10,3 % entre 2013 et 2019. Il est tombé sous les 8 % dans le privé, pour une population active évaluée à 26,9 millions (Insee, 2019)
Le 11 décembre 2018, la CFDT devient le 1er syndicat français, secteur public et privé confondus.
Le 21 mai 2021 la mesure de l’audience syndicale confirme un second recul consécutif de la CGT. Sur 14,11 millions de salariés inscrits, et avec une participation de 38,24 %, la CFDT conforte sa première place avec 26,77 % des voix (+ 0,4 % par rapport à 2017), devant la CGT 22,96 % (- 1,89 %), FO 15,24 % (- 0,35 %), la CFE-CGC 11,92 % (+ 1,25 %), la CFTC 9,50 % (stable). L’UNSA 5,99 % (+ 0,64 %) et Solidaires 3,68 % (+ 0,22 %) ne franchissent pas le seuil national de représentativité (fixé à 8 %).
Dans les années 1945, la CGT était hégémonique, les autres syndicats ne jouant qu’un rôle très marginal. Depuis, la CGT s’écroule avec seulement 25 % des voix des salariés français devancée désormais par la CFDT. Même à la SNCF un de ses bastions la CGT dégringole chaque année pour ne représenter que 32 % des cheminots.
Politique:Macron: chaque jour, un chèque et Lemaire pour la rigueur !
Il y a évidemment quelque chose de surréaliste dans les discours d’une part du président de la république, d’autre part du ministre de l’économie. Aujourd’hui à Bercy, Bruno Lemaire va encore jouer à l’équilibriste pour tenter de persuader du redressement financier de la France. Sans doute un message aussi à Bruxelles. Mais la vérité est cruelle puisque le déficit budgétaire se situe toujours sur une trajectoire de 5 % du PIB ( au lieu de 3 % maxi prévus par l’UE) et que l’endettement atteint autour de 118 % ( au lieu de 60 % maxi prévus par l’Europe). D’un côté un président qui chaque jour s’adressant à une nouvelle catégorie sort le chèque et distribue l’argent public, de l’autre côté le ministre de l’économie qui déclare toujours que la France est à un euro près!
Finalement Macon renoue avec la vieille pratique démagogique habituelle en distribuant pratiquement chaque jour un chèque à une nouvelle catégorie ou pour un nouvel objectif. Hier c’était pour la pharmacie afin de rassurer les Français sur les conditions d’indépendance médicale du pays. Un chèque n’a par ailleurs bien inutile tellement il est en décalage avecenjeux. Au moins on fait croire que la France va tendre vers son indépendance dans ce domaine alors que toutes ou presque provient de la Chine concernant le principe actif, c’est-à-dire la molécule. Le lendemain le gouvernement a annoncé des augmentations pour les fonctionnaires. Ces derniers comme la plupart des salariés évidemment sont victimes de l’inflation et il s’agit de les amadouer un peu car cette population n’est en général pas très favorable un gouvernement comme celui de Macron. Le dernier chèque en date destiné à l’intelligence artificielle a pour objet de montrer le caractère scientifique avancé du pays et sa volonté d’être en pointe sur les nouvelles technologies. Là aussi un chèque dépensé pour l’essentiel en pure perte dans la mesure où les techniques sont bien maîtrisées par les Français mais qu’il manque surtout la volonté de se libérer des réseaux américains et chinois. Pour preuve , macron a reçu en grande pompe le sulfureux et réactionnaire Elon Musk !
Macron: chaque jour, un chèque et Lemaire pour la rigueur !
Il y a évidemment quelque chose de surréaliste dans les discours d’une part du président de la république, d’autre part du ministre de l’économie. Aujourd’hui à Bercy, Bruno Lemaire va encore jouer à l’équilibriste pour tenter de persuader du redressement financier de la France. Sans doute un message aussi à Bruxelles. Mais la vérité est cruelle puisque le déficit budgétaire se situe toujours sur une trajectoire de 5 % du PIB ( au lieu de 3 % maxi prévus par l’UE) et que l’endettement atteint autour de 118 % ( au lieu de 60 % maxi prévus par l’Europe). D’un côté un président qui chaque jour s’adressant à une nouvelle catégorie sort le chèque et distribue l’argent public, de l’autre côté le ministre de l’économie qui déclare toujours que la France est à un euro près!
Finalement Macon renoue avec la vieille pratique démagogique habituelle en distribuant pratiquement chaque jour un chèque à une nouvelle catégorie ou pour un nouvel objectif. Hier c’était pour la pharmacie afin de rassurer les Français sur les conditions d’indépendance médicale du pays. Un chèque n’a par ailleurs bien inutile tellement il est en décalage avecenjeux. Au moins on fait croire que la France va tendre vers son indépendance dans ce domaine alors que toutes ou presque provient de la Chine concernant le principe actif, c’est-à-dire la molécule. Le lendemain le gouvernement a annoncé des augmentations pour les fonctionnaires. Ces derniers comme la plupart des salariés évidemment sont victimes de l’inflation et il s’agit de les amadouer un peu car cette population n’est en général pas très favorable un gouvernement comme celui de Macron. Le dernier chèque en date destiné à l’intelligence artificielle a pour objet de montrer le caractère scientifique avancé du pays et sa volonté d’être en pointe sur les nouvelles technologies. Là aussi un chèque dépensé pour l’essentiel en pure perte dans la mesure où les techniques sont bien maîtrisées par les Français mais qu’il manque surtout la volonté de se libérer des réseaux américains et chinois. Pour preuve , macron a reçu en grande pompe le sulfureux et réactionnaire Elon Musk !
Macon est en pleine campagne électorale depuis la fin de la séquence très mouvementée des retraites. En réalité, il mène deux actions contradictoires. D’une part avec le ministre de l’économie il ne cesse d’affirmer que la France est à un euro près et dans le même temps il se réserve le privilège de distribuer un chèque par jour. Pas étonnant dans ces conditions si le déficit budgétaire risque d’enregistrer un déficit record de 5 % en 2023 et si la dette ne cesse d’enfler.
Politique Macron: chaque jour, un chèque !
Finalement Macon renoue avec la vieille pratique démagogique habituelle en distribuant pratiquement chaque jour un chèque à une nouvelle catégorie ou pour un nouvel objectif. Hier c’était pour la pharmacie afin de rassurer les Français sur les conditions d’indépendance médicale du pays. Un chèque n’a par ailleurs bien inutile tellement il est en décalage avec les enjeux. Au moins on fait croire que la France va tendre vers son indépendance dans ce domaine alors que toutes ou presque provient de la Chine concernant le principe actif, c’est-à-dire la molécule.
Le lendemain le gouvernement a annoncé des augmentations pour les fonctionnaires. Ces derniers comme la plupart des salariés évidemment sont victimes de l’inflation et il s’agit de les amadouer un peu car cette population n’est en général pas très favorable un gouvernement comme celui de Macron. Le dernier chèque en date destiné à l’intelligence artificielle a pour objet de montrer le caractère scientifique avancé du pays et sa volonté d’être en pointe sur les nouvelles technologies. Là aussi un chèque dépensé pour l’essentiel en pure perte dans la mesure où les techniques sont bien maîtrisées par les Français mais qu’il manque surtout la volonté de se libérer des réseaux américains et chinois. Et on va recevoir en grande pompe le sulfureux et réactionnaire Elon Musk !
Macron est en pleine campagne électorale depuis la fin de la séquence très mouvementée des retraites. En réalité, il mène deux actions contradictoires. D’une part avec le ministre de l’économie il ne cesse d’affirmer que la France est à un euro près et dans le même temps il se réserve le privilège de distribuer un chèque par jour. Pas étonnant dans ces conditions si le déficit budgétaire risque d’enregistrer un déficit record de 5 % en 2023 et si la dette ne cesse d’enfler. On observera d’ailleurs que le président de la république ne précise jamais comment les gens annoncent financières seront financées
Le chef de l’État s’est rendu au salon VivaTech, à Paris, ce mercredi après-midi. Un déplacement qui s’inscrit dans la séquence consacrée à la souveraineté et à la reconquête de la popularité du président.
La séquence «souveraineté» d’Emmanuel Macron se poursuit. Ce mercredi après-midi, le président de la République s’est rendu au salon VivaTech, à Paris. À l’occasion de l’ouverture de cet événement dédié aux nouvelles technologies, le chef de l’État a présenté de nouvelles mesures pour soutenir un secteur rencontrant des difficultés de financement, après des années fastes.
Emmanuel Macron était également très attendu sur sa vision quant à l’intelligence artificielle, alors que certains experts appellent à une pause dans son développement, quand d’autres soulignent les enjeux de souveraineté liés à ces bouleversements technologiques. «Je veux que la France soit championne en la matière et se positionne en pointe de cette nouvelle révolution industrielle», a-t-il écrit sur Twitter, mardi, appelant à agir «en Européens» sur ce sujet.
Ardèche mardi pour les médicaments, visite d’une usine Chamatex fabriquant des baskets le même jour, présence à l’ouverture du salon VivaTech mercredi, discours attendu vendredi sur l’aviation et la production de carburants durables «chez nous»… Le président de la République multiplie les interventions, cette semaine, autour de la souveraineté. Un moyen de mettre en avant son combat sur ce sujet, et les succès obtenus à ses yeux. Un moyen, aussi, de tourner la page de la réforme des retraites.
Politique-Macron: chaque jour, un chèque !
Finalement Macon renoue avec la vieille pratique démagogique habituelle en distribuant pratiquement chaque jour un chèque à une nouvelle catégorie ou pour un nouvel objectif. Hier c’était pour la pharmacie afin de rassurer les Français sur les conditions d’indépendance médicale du pays. Un chèque n’a par ailleurs bien inutile tellement il est en décalage avec lesenjeux. Au moins on fait croire que la France va tendre vers son indépendance dans ce domaine alors que toutes ou presque provient de la Chine concernant le principe actif, c’est-à-dire la molécule. Le lendemain le gouvernement a annoncé des augmentations pour les fonctionnaires. Ces derniers comme la plupart des salariés évidemment sont victimes de l’inflation et il s’agit de les amadouer un peu car cette population n’est en général pas très favorable un gouvernement comme celui de Macron. Un autre chèque destiné à l’intelligence artificielle a pour objet de montrer le caractère scientifique avancé du pays et sa volonté d’être en pointe sur les nouvelles technologies. Là aussi un chèque dépensé pour l’essentiel en pure perte dans la mesure où les techniques sont bien maîtrisées par les Français mais qu’il manque surtout la volonté de se libérer des réseaux américains et chinois. Au on va recevoir en grande pompe le sulfureux et réactionnaire Elon Musk ! Hier encore un chèque pour le pseudo carburant vert de l’aérien.
Macron est en pleine campagne électorale depuis la fin de la séquence très mouvementée des retraites. En réalité, il mène deux actions contradictoires. D’une part avec le ministre de l’économie il ne cesse d’affirmer que la France est à un euro près et dans le même temps il se réserve le privilège de distribuer un chèque par jour. Pas étonnant dans ces conditions si le déficit budgétaire risque d’enregistrer un déficit record de 5 % en 2023 et si la dette ne cesse d’enfler.
Le chef de l’État s’est rendu au salon VivaTech, à Paris, ce mercredi après-midi. Un déplacement qui s’inscrit dans la séquence consacrée à la souveraineté et à la reconquête de la popularité du président.
La séquence «souveraineté» d’Emmanuel Macron se poursuit. Ce mercredi après-midi, le président de la République s’est rendu au salon VivaTech, à Paris. À l’occasion de l’ouverture de cet événement dédié aux nouvelles technologies, le chef de l’État a présenté de nouvelles mesures pour soutenir un secteur rencontrant des difficultés de financement, après des années fastes.
Emmanuel Macron était également très attendu sur sa vision quant à l’intelligence artificielle, alors que certains experts appellent à une pause dans son développement, quand d’autres soulignent les enjeux de souveraineté liés à ces bouleversements technologiques. «Je veux que la France soit championne en la matière et se positionne en pointe de cette nouvelle révolution industrielle», a-t-il écrit sur Twitter, mardi, appelant à agir «en Européens» sur ce sujet.
Ardèche mardi pour les médicaments, visite d’une usine Chamatex fabriquant des baskets le même jour, présence à l’ouverture du salon VivaTech mercredi, discours attendu vendredi sur l’aviation et la production de carburants durables «chez nous»… Le président de la République multiplie les interventions, cette semaine, autour de la souveraineté. Un moyen de mettre en avant son combat sur ce sujet, et les succès obtenus à ses yeux. Un moyen, aussi, de tourner la page de la réforme des retraites.
Macron: chaque jour, un chèque !
Finalement Macon renoue avec la vieille pratique démagogique habituelle en distribuant pratiquement chaque jour un chèque à une nouvelle catégorie ou pour un nouvel objectif. Hier c’était pour la pharmacie afin de rassurer les Français sur les conditions d’indépendance médicale du pays. Un chèque n’a par ailleurs bien inutile tellement il est en décalage avecenjeux. Au moins on fait croire que la France va tendre vers son indépendance dans ce domaine alors que toutes ou presque provient de la Chine concernant le principe actif, c’est-à-dire la molécule. Le lendemain le gouvernement a annoncé des augmentations pour les fonctionnaires. Ces derniers comme la plupart des salariés évidemment sont victimes de l’inflation et il s’agit de les amadouer un peu car cette population n’est en général pas très favorable un gouvernement comme celui de Macron. Le dernier chèque en date destiné à l’intelligence artificielle a pour objet de montrer le caractère scientifique avancé du pays et sa volonté d’être en pointe sur les nouvelles technologies. Là aussi un chèque dépensé pour l’essentiel en pure perte dans la mesure où les techniques sont bien maîtrisées par les Français mais qu’il manque surtout la volonté de se libérer des réseaux américains et chinois.Au On va recevoir en grande pompe le sulfureux et réactionnaire Elon Musk !
Macon est en pleine campagne électorale depuis la fin de la séquence très mouvementée des retraites. En réalité, il mène deux actions contradictoires. D’une part avec le ministre de l’économie il ne cesse d’affirmer que la France est à un euro près et dans le même temps il se réserve le privilège de distribuer un chèque par jour. Pas étonnant dans ces conditions si le déficit budgétaire risque d’enregistrer un déficit record de 5 % en 2023 et si la dette ne cesse d’enfler.
Le chef de l’État s’est rendu au salon VivaTech, à Paris, ce mercredi après-midi. Un déplacement qui s’inscrit dans la séquence consacrée à la souveraineté et à la reconquête de la popularité du président.
La séquence «souveraineté» d’Emmanuel Macron se poursuit. Ce mercredi après-midi, le président de la République s’est rendu au salon VivaTech, à Paris. À l’occasion de l’ouverture de cet événement dédié aux nouvelles technologies, le chef de l’État a présenté de nouvelles mesures pour soutenir un secteur rencontrant des difficultés de financement, après des années fastes.
Emmanuel Macron était également très attendu sur sa vision quant à l’intelligence artificielle, alors que certains experts appellent à une pause dans son développement, quand d’autres soulignent les enjeux de souveraineté liés à ces bouleversements technologiques. «Je veux que la France soit championne en la matière et se positionne en pointe de cette nouvelle révolution industrielle», a-t-il écrit sur Twitter, mardi, appelant à agir «en Européens» sur ce sujet.
Ardèche mardi pour les médicaments, visite d’une usine Chamatex fabriquant des baskets le même jour, présence à l’ouverture du salon VivaTech mercredi, discours attendu vendredi sur l’aviation et la production de carburants durables «chez nous»… Le président de la République multiplie les interventions, cette semaine, autour de la souveraineté. Un moyen de mettre en avant son combat sur ce sujet, et les succès obtenus à ses yeux. Un moyen, aussi, de tourner la page de la réforme des retraites.
Economie: Une inflation d’au moins 3 % chaque année !
La ministre de la consommation, Olivia Grégoire prévoit des taux d’inflation entre 3 et 5 % chaque année. Une prédiction en réalité dans le marc de café dans la mesure où l’intéressée n’a pas de compétence économique particulière puisqu’elle travaillait précédemment dans le numérique et la santé. En fait une ministre de la consommation qui ne sert pas à grand-chose et qui tente donc de se faire remarquer avec des propos assez douteux. Personne ne peut en effet prédire que dans les années futures l’inflation demeurera entre 3 et 5 %. En effet une telle augmentation aussi régulière pourrait finir par tuer en grande partie la demande. Avec l’inflation constatée actuellement on va déjà atteindre un niveau de prix difficilement compatible avec la solvabilité des acheteurs potentiels. On l’a vu par exemple avec cette crise du logement qui rend désormais impossible l’accession à la propriété pour nombre de ménages. On le voit aussi justement dans l’alimentation où les consommateurs modifient structurellement la nature et le volume des achats. Inévitablement cette modification de la demande va peser prochainement sur l’offre et donc aussi sur les prix.
Invitée de BFMTV pour une soirée spéciale autour de l’inflation en France, la ministre, Olivia Grégoire a indiqué que, dans les prochaines années, il ne serait pas réaliste de s’attendre à des augmentations de 0,5 à 1% par an, comme avant la crise.
La ministre des PME, du Commerce, de l’Artisanat et du Tourisme a prévenu sur BFMTV que l’inflation allait moins augmenter dans les prochaines années mais n’allait pas « revenir à 0% ».
Une fois la crise passée, « on va probablement avoir une inflation structurelle, dont alimentaire, qui sera plus élevée que les 0,5 ou 1% qu’on a connus ces dernières décennies », a anticipé Olivia Grégoire.
« Est-ce qu’on va revenir à 0? Je ne le crois pas. Je crois qu’il ne le faut pas. On sera plutôt vers 3, 4 ou 5% », affirme-t-elle mentionnant les « 30-40 ans » durant lesquels la France a vécu « dans la déflation ».
Une inflation d’au moins 3 % chaque année !
La ministre de la consommation, Olivia Grégoire prévoit des taux d’inflation entre 3 et 5 % chaque année. Une prédiction en réalité dans le marc de café dans la mesure où l’intéressée n’a pas de compétence économique particulière puisqu’elle travaillait précédemment dans le numérique et la santé. En fait une ministre de la consommation qui ne sert pas à grand-chose et qui tente donc de se faire remarquer avec des propos assez douteux. Personne ne peut en effet prédire que dans les années futures l’inflation demeurera entre 3 et 5 %. En effet une telle augmentation aussi régulière pourrait finir par tuer en grande partie la demande. Avec l’inflation constatée actuellement on va déjà atteindre un niveau de prix difficilement compatible avec la solvabilité des acheteurs potentiels. On l’a vu par exemple avec cette crise du logement qui rend désormais impossible l’accession à la propriété pour nombre de ménages. On le voit aussi justement dans l’alimentation où les consommateurs modifient structurellement la nature et le volume des achats. Inévitablement cette modification de la demande va peser prochainement sur l’offre et donc aussi sur les prix.
Invitée de BFMTV pour une soirée spéciale autour de l’inflation en France, la ministre, Olivia Grégoire a indiqué que, dans les prochaines années, il ne serait pas réaliste de s’attendre à des augmentations de 0,5 à 1% par an, comme avant la crise.
La ministre des PME, du Commerce, de l’Artisanat et du Tourisme a prévenu sur BFMTV que l’inflation allait moins augmenter dans les prochaines années mais n’allait pas « revenir à 0% ».
Une fois la crise passée, « on va probablement avoir une inflation structurelle, dont alimentaire, qui sera plus élevée que les 0,5 ou 1% qu’on a connus ces dernières décennies », a anticipé Olivia Grégoire.
« Est-ce qu’on va revenir à 0? Je ne le crois pas. Je crois qu’il ne le faut pas. On sera plutôt vers 3, 4 ou 5% », affirme-t-elle mentionnant les « 30-40 ans » durant lesquels la France a vécu « dans la déflation ».
La ministre Prévoit une inflation d’au moins 3 % chaque année
La ministre de la consommation, Olivia Grégoire prévoit des taux d’inflation entre 3 et 5 % chaque année. Une prédiction en réalité dans le marc de café dans la mesure où l’intéressée n’a pas de compétence économique particulière puisqu’elle travaillait précédemment dans le numérique et la santé. En fait une ministre de la consommation qui ne sert pas à grand-chose et qui tente donc de se faire remarquer avec des propos assez douteux. Personne ne peut en effet prédire que dans les années futures l’inflation demeurera entre 3 et 5 %. En effet une telle augmentation aussi régulière pourrait finir par tuer en grande partie la demande. Avec l’inflation constatée actuellement on va déjà atteindre un niveau de prix difficilement compatible avec la solvabilité des acheteurs potentiels. On l’a vu par exemple avec cette crise du logement qui rend désormais impossible l’accession à la propriété pour nombre de ménages. On le voit aussi justement dans l’alimentation où les consommateurs modifient structurellement la nature et le volume des achats. Inévitablement cette modification de la demande va peser prochainement sur l’offre et donc aussi sur les prix.
Invitée de BFMTV pour une soirée spéciale autour de l’inflation en France, la ministre, Olivia Grégoire a indiqué que, dans les prochaines années, il ne serait pas réaliste de s’attendre à des augmentations de 0,5 à 1% par an, comme avant la crise.
La ministre des PME, du Commerce, de l’Artisanat et du Tourisme a prévenu sur BFMTV que l’inflation allait moins augmenter dans les prochaines années mais n’allait pas « revenir à 0% ».
Une fois la crise passée, « on va probablement avoir une inflation structurelle, dont alimentaire, qui sera plus élevée que les 0,5 ou 1% qu’on a connus ces dernières décennies », a anticipé Olivia Grégoire.
« Est-ce qu’on va revenir à 0? Je ne le crois pas. Je crois qu’il ne le faut pas. On sera plutôt vers 3, 4 ou 5% », affirme-t-elle mentionnant les « 30-40 ans » durant lesquels la France a vécu « dans la déflation ».
Arrêter de bricoler la Constitution à chaque instant
Sanctuariser la jurisprudence du cliquet éviterait de modifier périodiquement la Constitution pour garantir les progrès dans la reconnaissance de nouveaux droits et l’extension des libertés, explique, dans une tribune au « Monde », Alain Simon, contrôleur général économique et financier honoraire.
Il est clair que la France est surtout un pays de paperasses soit pour masquer son inaction, soit pour compliquer la vie du pays (les deux n’étant pas inconciliables) . Ainsi à chaque grand problème sociétal , on se propose de modifier encore et encore la constitution par exemple pour des motifs environnementaux ou récemment pour conforter le droit à l’avortement. C’est un peu le même phénomène concernant tous les problèmes politiques qui se posent. On préfère par exemple voter une nouvelle loi sans examiner l’efficacité de la précédente et les moyens de la rendre plus opérationnelle. il y aurait aujourd’hui près de 400.000 normes, 11.500 lois avec leurs 320.000 articles auxquels il convient d’ajouter 130.000 décrets ! NDLR
L’avertissement venant des Etats-Unis est clair. Les menaces sont sérieuses en France sur l’avortement, bien sûr, mais aussi sur le mariage pour tous, qui a mobilisé la droite catholique pendant de nombreux mois. Et plus tard, quand elle sera votée, sur la loi concernant la fin de vie, tant réclamée pendant la dernière campagne présidentielle et législative.
L’idée de sanctuariser les progrès dans la reconnaissance de nouveaux droits et l’extension des libertés est généreuse. Mais modifier la Constitution reste un acte fort, et ce texte fondamental ne mérite pas de retouches ponctuelles, votées dans la précipitation ou la confusion.
La convergence de voix accordées sur le sujet depuis quelques jours ne peut pas être abstraite du nouveau contexte politique issu des élections législatives, où un gouvernement sans majorité absolue trouverait là une opportunité à afficher un consensus inespéré entre groupes politiques représentés à l’Assemblée nationale et au Sénat.
Les systèmes juridiques français et américains sont différents
Pourtant nombreux sont ceux qui ont critiqué, dans un passé récent, les nouvelles habitudes politiques aboutissant à légiférer après chaque fait divers, et regretté le discrédit tombé sur nos lois bavardes, complexes et souvent inappliquées. Certains y voyaient même la source du discrédit du politique et la source du populisme démagogique ou de l’abstention massive aux élections.
« La gauche meurt chaque jour » (Manuel Valls)
Manuel Valls, ex-socialiste estime dans le JDD que la gauche meurt aujourd’hui de son aveuglement, de son passéisme et de sa paresse.
Le spectacle affligeant que la gauche donne d’elle-même ces derniers jours relève davantage de l’évidence que de la surprise. Elle n’est pas en train de succomber, en réalité elle meurt chaque jour un peu plus, et ce, depuis des années. C’est non sans nostalgie et amertume que je constate que la gauche s’éteint par reniement de ses valeurs et de son histoire. Ce n’est pas faute de m’être battu pour que ce moment n’arrive pas. J’ai formulé, des années durant, de multiples avertissements, me valant les critiques d’authentiques tartuffes, drapés dans des postures de prétendus sages.
Lorsque j’ai averti que la gauche pouvait mourir, je voulais provoquer un électrochoc. Parlant de gauches irréconciliables, je cherchais à ce que les républicains se distinguent définitivement des communautaristes. Parce qu’elle refuse de voir le réel et ostracise tous ceux qui veulent l’affronter, la gauche meurt.
Elle meurt de son aveuglement. Conseiller de Michel Rocard durant l’affaire du voile de Creil en 1989, j’ai vu une partie de la gauche troquer ses valeurs contre une paix sociale, voire électorale, précaire et illusoire. Maire d’Évry, j’ai prêché dans le désert sur l’abandon des quartiers populaires au communautarisme, sur la montée de l’insécurité, sur l’émergence de l’islamisme. Député, je fus l’un des rares membres de mon groupe à voter la loi d’interdiction de la burqa. Ministre de l’Intérieur puis Premier ministre, j’ai été esseulé dans mon propre camp lorsqu’il s’agissait de défendre la crèche Baby-Loup ou les maires interdisant le burkini sur les plages, ou critiqué quand j’invitais à questionner nos politiques migratoires. Cantonnée à des discours déresponsabilisants et arc-boutée au « pas de vague » par crainte de l’extrême droite, la gauche n’a jamais fait son aggiornamento.
Une partie de la gauche se fourvoie dans la décroissance ou le wokisme
La gauche meurt de son passéisme. Elle s’obstine à voir l’entreprise sous le prisme de la lutte des classes, jouant de vieilles lunes et d’épouvantails, des 35 heures au travail du dimanche. En s’opposant à ma volonté d’améliorer la compétitivité, les frondeurs savaient qu’ils condamnaient les salariés au chômage. Refusant de reconnaître la valeur émancipatrice du travail, la gauche n’a que des fantasmes : revenu universel, 32 heures… L’obsession antinucléaire de certains l’empêche de voir le potentiel de cette énergie bas carbone et la divise sur un sujet majeur.
La gauche meurt de sa paresse. Qu’a-t-elle fait en cinq années d’opposition? A-t-elle quelque chose de tangible à proposer aux Français sur les thématiques qui sont historiquement les siennes comme la lutte contre les inégalités, l’école, la laïcité, la protection des plus modestes ou la défense des services publics? La gauche ne réfléchit plus à l’avenir et une partie d’entre elle se fourvoie dans la décroissance ou le wokisme. Sa complaisance vis-à-vis des racialistes fait honte à son républicanisme originel.
La gauche pourra organiser toutes les primaires, se réunir autour de partis moribonds ou de tribuns déclinants [...], elle a déjà perdu
Face à ces contradictions et en l’absence d’une culture de gouvernement, la gauche ne peut être qu’inaudible. Elle pourra imaginer tous les subterfuges, organiser toutes les primaires, se réunir autour de partis moribonds ou de tribuns déclinants, se jeter dans les bras de figures tutélaires fantasmées qui sont à l’origine de sa perte, elle a déjà perdu. Elle a abandonné ce qui faisait son utilité et sa force : la nation aux nationalistes, l’assimilation aux xénophobes. Face à l’antirépublicain Zemmour qui attaque son héritage, elle se perd, honteuse, en propos verbeux.
Pourtant, jamais ses idées originelles n’ont été aussi essentielles et attendues. Nos valeurs de liberté, d’égalité, de fraternité et de laïcité doivent beaucoup à ce camp politique qui a su les consacrer puis les décliner de façon concrète, au service du peuple. Alors qu’elles sont menacées et fragilisées, c’est aux véritables républicains des deux bords de s’unir pour les défendre et leur redonner du sens.
Gérard Mestrallet, le patron historique de Suez et Engie se prononce clairement pour le maintien de l’indépendance de chaque société Suez d’une part, Veolia d’autre part. Ce qui résulte de son audition par le Sénat. La « solution amicale et rapide à la situation créée par l’intention d’offre de Veolia » proposée par Suez le 17 janvier, avec le soutien des fonds d’investissement Ardian et GIP, « mérite son attention », estime en effet le patron historique de Suez et Engie qui, n’ayant «plus de lien juridique » avec ces deux entreprises, se dit désormais « indépendant et libre » dans ses propos.
Selon Gérard Mestrallet, les discussions, pour être fructueuses, devront néanmoins porter sur les deux projets: celui de Veolia de créer un « champion mondial » unique dans l’eau et les déchets, et celui de Suez de renforcer « chacun des deux leaders français des services à l’environnement », afin d’éventuellement « élaborer une troisième voie négociée et aimable ». Le seul problème c’est que la commission européenne aura son mot à dire et que vraisemblablement elle va exiger en cas de regroupement que les sociétés se débarrassent d’un certain nombre d’actifs par exemple sans doute de l’activité de l’eau qui pourrait alors être confiée comme d’autres à des fonds spéculatifs y compris étrangers.