« Les Prophètes de l’IA » contestés

« Les Prophètes de l’IA » contestés

Le journaliste Thibault Prévost affirme que les d’IA génératives ne sont pas fiables (et ne le seront sans doute jamais), nuisent à la planète, alimentent une probable bulle financière et perpétuent les biais sexistes et racistes.

Par Olivier Clairouin dans Le Monde

Dans Les Prophètes de l’IA (Lux, 216 pages, 18 euros), le journaliste Thibault Prévost promène son scalpel à la surface du phénomène médiatique planétaire qu’est devenue l’intelligence artificielle (IA) pour en extraire les ressorts économiques et idéologiques. Son ambition est de répondre à un apparent paradoxe : alors que les entreprises de la Silicon Valley ont toujours soutenu que leurs produits étaient bénéfiques pour l’humanité, pourquoi nous intiment-elles désormais de craindre l’IA comme le jugement dernier ?

Transhumanisme du Suédois Nick Bostrom, altruisme efficace de l’Australien Peter Singer, long-termisme de l’Ecossais William MacAskill, mais aussi « technoféodalisme », « accélérationnisme efficace », « lumières noires »… La multiplication des notions citées dans cet essai très référencé a de quoi donner le tournis, comme le reconnaît l’auteur. Nul besoin, cependant, de forger de nouveaux concepts, comme le font certains essais technocritiques à la mode : tout est déjà là, en germe depuis longtemps, et nourrit ce qu’Emile Torres considère comme « le système de croyance séculaire le plus dangereux de la planète » : une obsession des pontes de la Silicon Valley pour l’avenir de l’humanité qui s’est infiltrée jusque dans les gouvernements et les universités. Avenir dont eux seuls, bien sûr, détiendraient la clé.

0 Réponses à “« Les Prophètes de l’IA » contestés”


  • Aucun commentaire

Laisser un Commentaire




L'actu écologique |
bessay |
Mr. Sandro's Blog |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | astucesquotidiennes
| MIEUX-ETRE
| louis crusol