Télévision Foot ligue 1 : L’offre de DAZN trop chère

«L’offre est insuffisante, et les consommateurs ne peuvent pas se permettre de multiplier les abonnements» ( jusqu’à 40 euros) estime Daniel Riolo  journaliste et éditorialiste sur RMC et BFMTV . 

Sur les réseaux sociaux nombre de supporters proteste contre le niveau excessif des abonnements qui pourra atteindre autour de 100 € pour la totalité des matchs. Certains envisagent de ne pas s’abonner et de recourir à des méthodes illégales pour voir ses confrontations sportives. D’autres proposent le boycott pur et simple des chaînes de diffusion Canal+ y compris.

FIGAROVOX. – La nouvelle plateforme de diffusion de la Ligue 1, DAZN, a récemment créé la polémique en proposant des prix d’abonnement élevés (jusqu’à 39,99€). Le football devient-il inaccessible ?

Daniel RIOLO. – Le football français est payant depuis plusieurs années, hors compétition de l’équipe de France. En réalité, ce secteur repose sur deux piliers : les droits TV et la vente des joueurs. Sans les droits TV, il s’écroule. Son modèle est donc fragile, et les dirigeants ne semblent pas conscients de sa véritable valeur. Ils s’imaginent dix fois plus puissants, et croient sans cesse à l’augmentation des droits TV. Or le temps passe, et l’argent ne vient pas. 

Pour le consommateur, si le football devient peu à peu inaccessible, l’offre du nouveau diffuseur empire la situation. 

Même son de cloche  chez le spécialiste Pierre Maes « C’est de nouveau cher, illisible et contraignant. Cette situation a pour effet de pousser le consommateur vers les solutions illicites, le streaming illégal et l’IPTV ». « Le prix d’abonnement pour DAZN semble très cher, plus cher que l’actuel abonnement d’Amazon (14,99 euros par mois en plus de l’abonnement de 6,99 euros mensuel à Prime Video, NDLR), ce qui pose question sur le nombre d’abonnés limité et sur l’équilibre économique possible pour la plateforme », renchérissait Philippe Bailly, président de l’agence de marketing sportif NPA Conseil.

Pour Pierre Maes, cela « relègue les clubs français loin derrière leurs concurrents du Big 5 (Angleterre, Espagne, Allemangne, Italie et France, ndlr), ce qui aura pour effet d’appauvrir le niveau des joueurs présents sur les pelouses françaises. Du cercle vertueux vanté par Vincent Labrune - le président de la LFP -,  au cercle vicieux ».