Le saucissonnage législatif: une incohérence politique et institutionnelle
Macron a trouvé la combine pour obtenir des majorités à l’assemblée. Il procède pour cela au saucissonnage des lois. Les lois sur l’énergie, d’abord une loi sur les énergies nouvelles pour satisfaire Les insoumis et les écolos, ensuite une loi sur le nucléaire pour satisfaire la droite y comprit le Front National. Au total, deux lois complètement contradictoires et aucune vision globale de la politique énergétique. Ce que critique en particulier le président du Sénat et le sénateur est l’air du Rhône François Noël Buffet. (JDD)-
INTERVIEW – Comme Gérard Larcher, le sénateur LR du Rhône François-Noël Buffet ne veut pas d’un projet de loi immigration découpé en plusieurs parties, tel qu’annoncé par Emmanuel Macron mercredi. Ils défendent la « cohérence » et la « clarté » d’un texte qui devrait faire débat.
Le Président a annoncé mercredi vouloir saucissonner le projet de loi immigration en plusieurs textes. Bruno Retailleau et Gérard Larcher ont déjà fait part de leur désaccord avec cette idée. Et vous, qu’en pensez-vous ?
Je soutiens la position du président du Sénat. La conférence des présidents, mercredi soir, a quasi unanimement demandé un texte unique et je suis d’accord. Nous avons besoin d’une vision globale de la politique migratoire de la France. C’est une question de cohérence et de message clair envoyé. Il faut un seul texte, c’est pour moi la meilleure solution. Il reste une question en discussion : que faire de la régularisation prévue dans l’article 3 ? Mon sentiment est qu’il n’y a pas besoin de légiférer là-dessus, ça ne sert à rien. Les préfets détiennent ce pouvoir de façon très ponctuelle. Dont acte. Si on sort du texte ce point particulier, il n’y a aucune raison d’avoir plusieurs textes.
0 Réponses à “Le saucissonnage législatif: une incohérence politique et institutionnelle”