Les plus modestes favorisés en 2016 !!

C’est en tout cas ce qu’affirme une enquête un peu superficiel de BFM qui reprend les arguments de l’INSEE. L’objectif de l’INSEE et bien entendu de montrer que les inégalités sociales ne progressent pas bien au contraire. Éléments de l’argumentation de l’INSEE:

«  Contrairement à une idée reçue, ce sont les ménages les plus modestes qui ont connu en 2016 la plus forte hausse de niveau de vie. L’augmentation a en effet été de +1,4 et +1,5% pour les trois premiers déciles, soit les 30% de Français les plus modestes. Des ménages qui ont bénéficié en 2016 de la mise en place de la prime d’activité en remplacement du RSA activité et de la prime pour l’emploi. Les ménages de niveau de vie intermédiaire, soit ceux autours de 20.520 euros par an par personne, ont aussi connu une progression grâce aux baisses d’impôts liées à l’augmentation des plafonds.  Autre idée reçue: ce ne sont pas les hauts revenus qui ont le plus progressé, du moins en 2016. En moyenne, les 20% des ménages les plus aisés ont vu leur niveau de vie stagner en 2016. Ils ont payé davantage d’impôts car leurs revenus ont augmenté l’année précédente. Et ils ont en outre touché moins d’allocations familiales avec l’instauration mi-2015 de la modulation sous condition de ressources. Et les seuls perdants de l’année 2016 sont… les 5% de Français qui ont le plus haut niveau de vie. « Leur niveau de vie diminue en raison de la baisse
notable des revenus du patrimoine, en particulier ceux générés par les assurances-vie du fait de la baisse des taux obligataires », explique l’Insee dans son étude.  L’INSEE (et BFM) oublie seulement qu’on ne mesure pas l’évolution pouvoir d’achat de la même manière selon les niveaux de revenus en effet cette évolution est mesurée par un indice des prix à la fois inadaptée et obsolète qui ne tient pas compte de l’évolution de la structure de consommation des ménages. En gros les ménages les moins aisés consomment à peu près la totalité de leurs revenus chaque mois. Tandis que les ménages les plus aisés n’en consomment qu’une partie qui ne subit pas l’inflation de la même manière ou même pas du tout puisque l’épargne peut rapporter. Comme quoi avec les mêmes chiffres on peut démontrer tout le contraire. En tout cas on a un peu du mal à comprendre pourquoi les inégalités ne cessent de croître

 

 

Revenu disponible des ménages par habitant dans l’UE en 2014
	Revenu médian1
	en euros	en SPA2
Allemagne	19 733	19 299
Autriche	23 211	21 662
Belgique	21 705	19 591
Bulgarie	3 311	6 754
Chypre	14 400	15 762
Croatie	5 225	7 740
Danemark	27 861	19 987
Espagne	13 269	14 195
Estonie	7 217	9 241
Finlande	23 702	19 250
France	21 199	19 307
Grèce	7 680	8 610
Hongrie	4 512	7 559
Irlande	19 477	15 997
Italie	15 759	15 274
Lettonie	5 203	7 320
Lituanie	4 823	7 595
Luxembourg	34 320	28 271
Malte	12 787	15 501
Pays-Bas	20 891	18 805
Pologne	5 336	9 560
Portugal	8 229	10 125
Rép. tchèque	7 622	11 091
Roumanie	2 195	4 090
Royaume-Uni	20 584	16 933
Slovaquie	6 809	9 806
Slovénie	11 909	14 328
Suède	27 120	20 614
UE	15 777	nd

• nd : donnée non disponible.
• 1. Revenu par unité de consommation.
• 2. Standard de pouvoir d’achat : unité monétaire artificielle utilisée pour neutraliser les différences de niveaux de prix entre les pays.
• Note : revenu annuel.
• Source : Eurostat.