L’attentat de Nice « revendiqué » !  

 

D’après les premiers éléments de l’enquête,  il semble bien que l’attentat de Nice  soit le fait d’un individu violent, taré et marginal. Un individu qui comme beaucoup d’autres donnent une légitimité religieuse à ses pulsions barbares. S’il est clair que certains les attentats ont des ramifications solides et sérieuses avec l’État islamique dans d’autres cas il s’agit d’initiatives d’individus ou de groupuscules influencés seulement par la propagande de l’islamisme radical. L’État islamique subit actuellement des pertes certaines pour Moyen-Orient, il lui faut donc compenser ses échecs par des événements au retentissement mondial même si ces événements ont peu de liens la guerre du Moyen Orient. L’État islamique récupère ainsi la violence de tous les fous, tous les ratés, tous les barbares de la terre pour justifier de l’efficacité de sa théorie de violence. Finalement cette revendication arrange un peu tout le monde y compris les pays dans lequel se déroulent ces événements tragiques, ce qui permet de faire l’économie d’une analyse de la politique de contrôle des individus potentiellement dangereux et pas seulement pour des motifs religieux. « L’homme qui a mené l’opération à Nice, en France, visant à renverser des passants, était un soldat de l’Etat islamique », écrit Amaq, voie habituelle du groupe djihadiste en pareil cas. « Il a mené cette opération afin de répondre aux appels à frapper des ressortissants de pays prenant part à la coalition combattant l’Etat islamique », ajoute l’agence. Le procureur François Molins, responsable de l’enquête, avait déclaré vendredi que l’attaque de Nice, dont l’auteur a été abattu par la police au terme de sa course meurtrière, portait la marque de l’extrémisme islamique. « Nous sommes face à un attentat d’un type nouveau », a pour sa part dit le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, après un conseil de défense restreint suivi d’une réunion du gouvernement autour du chef de l’Etat, François Hollande. « L’individu qui a commis ce crime absolument abject (…) ne s’était pas distingué au cours des années passées (…) par une adhésion à l’idéologie islamiste radicale », a-t-il ajouté. « Il semble qu’il se soit radicalisé très rapidement. » Interrogé en Tunisie par des médias français, son père a apporté une touche supplémentaire au portrait de cet homme décrit comme violent et au profil de petit délinquant. Au début des années 2000, avant sa venue en France, « il avait des problèmes qui ont provoqué une dépression nerveuse, il devenait colérique, il criait, il cassait tout ce qui se trouvait devant lui. Nous l’avons amené chez le médecin », a dit Mohamed Mondher Lahouaiej Boulhel à des chaînes de télévision. Sa soeur, Rabeb Bouhlel, a confirmé à Reuters qu’il avait des « problèmes psychologiques » et « avait vu des psychologues pendant plusieurs années ». (Avec Reuters)