Climatosceptiques : des connards (NKM)

NKM persiste et signe en traitant à nouveau de connards les climatosceptiques . Invitée du Grand Journal la semaine dernière, Nathalie Kosciusko-Morizet avait traité les climatosceptiques de « connards ». Elle n’a sans doute porteur car personne ne peut contester l’augmentation considérable des émissions polluantes et de leurs effets sur le climat. Certes sur le très long terme on a pu observer des variations importantes de température mais les évolutions en hausse n’étaient pas du à l’activité humaine. C’est la grande différence. Un terme qu’elle dit « revendiquer ». « Il y a un temps pour la controverse politique et il y a un temps où les choses sont sues », a justifié la députée de l’Essonne sur BFMTV lundi matin. « A ce moment-là, les débats deviennent des débats d’arrière-garde », estime-t-elle. Affirmant avoir le « plus grand respect pour la diversité des points de vue », la vice-présidente des Républicains compare les climatosceptiques « aux gens de l’industrie du tabac qui pendant des décennies ont dit que ce n’était pas dangereux ». Ou à ceux assurant que l’amiante « ne posait pas de problèmes ». « Vous pouvez trouver que le mot utilisé est excessif, je le revendique. Allez demander aux ouvriers exposés à l’amiante, qu’on n’a pas protégé, ce qu’ils en pensent », a-t-elle lancé. « Vouloir, au moment où l’on négocie (en vue de la COP 21 , Ndlr), ressortir les arguments des climatosceptiques, je pense que c’est grave », a poursuivi Nathalie Kosciusko-Morizet.