Archive mensuelle de avril 2015

Page 19 sur 22

Bygmalion : personne à l’UMP n’était au courant !

Bygmalion : personne à l’UMP n’était au courant !

Un immense système de fausses  factures d’une part pour contourner la loi, sans doute aussi pour enrichir quelques uns. Pourtant personne n’est  au courant à l’UMP ;  pas les derniers inculpés, pas le directeur de campagne de Sarkozy, ni l’équipe de campagne, ni Copé ( dont les responsables de Bygmalion étaient des très proches) , ni les proches de Sarkozy ( Hortefeux «  « commente vous dites Pyblaion,  Bugmalion  ,« ) . évidemment surtout pas Sarko qui compte tenu des lourdes responsabilités qu’il exerçait alors (fin de sa présidence de la république et campagne électorale)  ne pouvait évidemment vérifier les factures des petits fours des cocktails d’après  meetings. C’est en substance sa défense. Quand on voit comment les partis politiques truandent le financement de leur parti, on ne peut être inquiet quand à leur  probité lesquels gèrent les finances du pays. De ce point de vue aucune formation ou presque n’ échappe à ces petites combines. D’ailleurs c’est pour cette raison que pour contourner la  loi, les politiques ont créé des micro parti ( des centaines)  pour recueillir des fonds , désintéressés bien sûr !  cela vaut aussi pour le FN  avec le micro parti de Marine Lepen, ce qui  a valu aux intéressé uen procédure judicaire .  Pour résumer on ramasse des sous plus ou moins propres, plus ou moins intéressés, on finance les partis en toute illégalité et certains se sucrent au passage.  Les enquêteurs estiment qu’en qualité de directeur de campagne, « Lambert ne pouvait pas ignorer que ces infractions avaient lieu. C’est une analyse que Guillaume Lambert conteste formellement et il est déterminé à utiliser tous les moyens de droit pour démontrer qu’il est totalement étranger à ces faits. Il n’a eu connaissance à aucun moment de ce qu’il se passait qui aboutit à la mise en examen », ajoute-t-il.  Dans la foulée, le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, a annoncé qu’il proposerait à François Hollande de mettre fin aux fonctions de préfet de Lozère de Guillaume Lambert.

Persécution chrétien d’Orient : un petit « tweet de Valls »

Persécution chrétien d’Orient : un petit « tweet de Valls »

 

L’opinion commence  à se réveiller face à la persécution des chrétiens d’Orient par les islamistes. Mais les institutions internationales ne manifestent guère d’intérêt pour ces massacres. ‘(qui concernent il est vrai aussi des musulmans encore plus nombreux). Du coup, sentant l’opinion monté, Valls s’est fendu d’uen petit tweet, ça ne mange pas de pain, c’est vite fait ,  ça n’engage à rien du tout. Tweeter c’est la mode même en politique, 140 caractères maxi pour remplacer le vide sidéral du contenu de la politique. D’ailleurs le gouvernement n’a même pas été capable d’imposer à la RATP une affiche de soutien aux chrétiens d’Orient massacrés. Encore certains qui confondent sûrement laïcité avec interdiction du libre exercice d’une  religion et plus généralement liberté de croire ou non.  personne dans le gouvernement n’a tweeté sur le sujet .  On ne peut  tout reprocher cependant au gouvernement français qi s’est engagé dans la lutte contre l’Etat islamiste, ce qui n’est pas le cas d’autres pays de l’Europe. Une Europe en fait de boutiquiers sans politique étrangère, sans politique de défense, et sans vision autre que celle du libre échange. Une Europe pas même capable d’aider la France à  supporter le cout financier des opérations militaires. Ceci étant ce n’est pas une raison pour Valls de considérer le tweet comme un élément stratégique suffisant de politique étrangère et de solidarité internationale. Vis-à-vis des chrétiens d’Orient , Hollande pourtant si prompt pour intervenir sur tout et sur rien se montre aussi bien discret sur la question. Comme évidemment l’Europe . Il faudra  aussi que les média arrêtent de nous saouler avec le tweet comme si ce support d’infos conférait un intérêt et une légitimité supplémentaire à ‘linformation.

Sondage-Rassemblement à gauche : les Français s’en foutent !

Sondage-Rassemblement à gauche : les Français s’en foutent !

 

Ils préfèrent que la gouvernement poursuive sa politique de réforme pour relancer l’économie selon un sondage IFOP pour le Journal du Dimanche. Visiblement les préoccupations de Hollande pour valider sa candidature en 2017 n’intéressent pas beaucoup les Français. Et la thématique du rassemblement à gauche ne pèse pas lourd par rapport aux préoccupations relatives à la croissance et au chômage. Invitées à choisir entre les deux possibilités, 60% des personnes interrogées optent pour le soutien  l’économie, contre 38% pour le rassemblement à gauche. Une majorité de sympathisants du Parti socialiste (60%) et de sympathisants de droite (68%) souhaitent voir le Premier ministre conserver sa ligne politique. Seuls les sympathisants de gauche toutes tendances confondues privilégient une politique plus rassembleuse (52%). Le président François Hollande avait lui-même prévenu avant les élections départementales qu’il ne changerait pas de cap en fonction des résultats, qui ont à nouveau sanctionné le PS avec la perte de 26 départements. Il avait également affirmé qu’il ne changerait pas de chef du gouvernement, ce en quoi il est conforté par le sondage puisque 62% des sondés disent ne pas le souhaiter dans les semaines qui viennent. Ils étaient 54% après le second tour des élections départementales. L’appétit pour un remaniement reflue également puisque 49% des personnes interrogées le verraient d’un bon œil, contre 60% il y a une semaine et 73% après le premier tour des élections municipales de mars 2014. Le sondage a été réalisé par téléphone les 3 et 4 avril sur un échantillon de 1.005 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, constitué selon la méthode des quotas.

 

Radio France : Toujours la grève… on s’en moque

Radio France : Toujours la grève… on s’en moque

 

 

Toujours pas d’accord à Radio France. Finalement il n’y guère que le personnel gréviste de Radio France pour croire que la grève engagée depuis quinze jours a un impact sur l’opinion. Pratiquement les médias n’en parlent pas…. sauf Radio France .avec ce message répété des dizaines de fois «  en raison d’une grève des syndicat… Radio France n’est pas en mesure… ». Une annonce qui pourrait inspirer les contribuables qui payent inutilement pour des médias qu’ils n’utilisent pas ou si peu  : «  en raison d’uen grève fiscale n nous ne serons pas en mesure de régler la redevance cette année compte tenu des dysfonctionnements du «  service public ….».  ils pourraient rester en grève pendant six sans susciter la moindre compassion de la part des Françis.il faut dire que Radio France constitue uen des exemples des gâchis financiers des entreprises publiques.  Il y a évidemment la réfection du bureau du PDG à 100 000 euros environ, aussi son contrat d’un million avec une société de communication dédiée à la gestion de son  » image personnelle », enfin le dérapage de la rénovation de l’immeuble de Radio France qui passe de 250 millions à 500. Il ya surtout des sureffectifs et des salaires de cadres démentiels : en moyenne autour de 5000 euros. En outre le déficit serait de l’ordre de 50 millions sur un budget de 6000 millions financé à 90% par le contribuable  y ceux nombreux qui n’écoute jamais radios France. D’un certain point de vue, la grève actuelle de radio France est à la fois suicidaire et complètement irresponsable. D’abord personne ou presque ne parle de cette grève qui ne gène pas grand monde compte tenu de innombrables autres sources d’information, ensuite cette grève permet de mettre en lumière les gaspillages de fonds publics. Dernier scandale pendant cette grève Radio France est presque muette alors qu’il n’y a que 10% de grévistes à Paris ! Un curieuse conception d’un service public dont par ailleurs on pourraiat se passer.  La Cour des comptes préconise la fusion des rédactions de Radio France et invite le groupe public à corriger des « défaillances » de gestion qui ne sont « pas acceptables » face à une situation financière critique. L’institution rend public mercredi un rapport sévère sur Radio France, pressé de « réviser en profondeur ses modes de fonctionnement », alors que l’avenir du groupe est au cœur d’une grève qui entrera dans son 14e jour consécutif. Le quotidien Les Echos ayant dévoilé une partie de ses préconisations, la Cour des comptes livre mardi dans un communiqué ses 18 pistes de réforme, notamment « la mutualisation dans le domaine de l’information et la création d’une rédaction unique », ainsi que la fusion des deux orchestres symphoniques du groupe..  En février, Les Echos rapportaient qu’un document de travail interne au groupe tablait sur un déficit de 50 millions d’euros en 2019 si rien n’était fait d’ici là pour rétablir les comptes de la Maison Ronde, dont le budget de rénovation a dérapé. Selon la Cour des Comptes, le chantier engagé en 2004 pour 262 millions d’euros devrait coûter plus du double (575 millions). « Radio France devra en tout état de cause réaliser un effort très significatif d’économies structurelles, impliquant d’importantes mesures de réorganisation », souligne l’instance. Sa gestion « souffre de défaillances qui ne sont pas acceptables pour une entreprise de cette taille et doivent donc être corrigées », ajoute-t-elle. Elle invite Radio France à s’inspirer de la mutation de la BBC en Grande-Bretagne ou de la RTBF en Belgique .

 

FOOT-PSG-OM : l’engagement de Marseille n’a pas suffi.

FOOT-PSG-OM : l’engagement  de Marseille n’a pas suffi.

 

Logiquement Paris a remporté la victoire  3-2 de ce mach charnière pour le titre ; Un match par ailleurs de haut niveau plein de rebondissements. Les Marseillais ont manifesté  détermination et engagement physique ( parfois à l a limite de la brutalité) mais cela n’a pas sufi face à la technique de parisiens décidés eux aussi. La victoire est belle pour le PSG mais amère car elle se solde aussi par la blessure de 3 joueurs : Pastore, Thiago Motta et Cavanni. Les deux premiers manqueront beaucoup  à l’équilibre  de l’équipe pour le marathon footballistique dans le quel le Paris est engagéé ( coupe ligue, coupe de France, coupe d’Europe et bien sûr championnat).  Sur le plan individuel Gignac, Payet pour l’OM , Verrati, Pastoré Matuidi pour le PSG sosnt sortis du lot. A noter toutefois comme souvent ces deniers mois une attaque du PSG  peu dynamique et maladroite à limage d’un Ibra qui semble complètement hors de forme et mal inspiré.  Le PSG a donc remporté le choc au sommet de la 31e journée de Ligue 1, en allant s’imposer 3 buts à 2 face à l’Olympique de Marseille. Devant 65145 spectateurs, nouveau record au Vélodrome, le PSG a mieux débuté la rencontre, faisant parler sa qualité technique. Mais les Marseillais mettaient plus d’intensité dans les duels et bousculaient les Parisiens jusqu’à ouvrir le score. Gignac, à l’origine de l’action, reprenait d’une tête tout en puissance un bon centre de Payet (30′). Le PSG était sonné et devait faire face à la sortie sur blessure de David Luiz quelques instants après (33′). Matuidi se muait en sauveur et égalisait, d’une frappe enveloppée du droit aussi improbable que somptueuse (35′). Gignac redonnait l’avantage à l’OM juste avant la pause (43′), après une bonne récupération de Romao. Sans doute vexés par ce scénario, les Parisiens sont revenus sur la pelouse nettement plus concernés et ont renversé le match avec deux buts inscrits coup sur coup, par Marquinhos (49′) et Morel contre son camp (51′). Le score ne bougera plus par la suite, malgré des occasions de part et d’autre, et la sortie sur blessure de Thiago Motta en fin de partie (90′).Le PSG l’emporte au terme d’un match globalement maîtrisé, et reprend la tête du classement avec un point d’avance sur Lyon.

 

Actualités, info, économie: articles les plus lus

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Croissance- climat des affaires : toujours morose

 

 

 

Actualités, infos: articles les plus lus

Taxis : manif lundi à Paris

Climat : un accord vraiment au minimum

UberPOP : covoiturage ou business ?

Sondage Merkel : le oui mais des Français 

Airbus 350: retard ou caprices du Qatar

Travail le dimanche : « triple erreur » (Hamon)

Parti socialiste : 500.000 pour quoi faire ?

Loi Macron : « Du bruit pour pas grand-chose » (Juppé)

Rachida Dati : « Non à une campagne avec les cantines halal ou la burqa»,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hollande: une semaine catastrophique

 

Encore une  semaine catastrophique pour François de Tulle. D’abord la débâcle des départementales avec la défaite de nombreux barons. Normal 1er perd même le comté de Corrèze, un crime de lèse majesté. Valls de vienne aussi battu dans son fief comme la princesse Royal Ségolène. Une consolation pour le souverain, les frondeurs ne font pas mieux. Le prince noir Sarko jubile «  c’est ma victoire ». Madame Lepen aussi. En fait c’est surtout la révolte  des gueux ;  depuis qu’un édit royal a interdit le port des fourches destinées aux prises de bastilles, ils restent chez eux ou adoptent la tenue « bleu Marine ». Le Roy est conscient de l’ampleur de la fronde populaire. Il décide donc de mettre la pédale douce sur les réformes de l’agité Valls de Vienne. Il faut rassembler les forces en vue de la bataille de 2017, donc faire plaisir aux courtisans, de la gauche de la gauche, aux écolos ,à Madame D’Aubry aussi. Il faut aussi donner du pain au peuple. Les résultats  sont en effet décevants :  +0.1%seulement pour la consommation des gueux en février . Du coup pour satisfaire les  opposant de sa cour le Roy décide brutalement un plan de 500 millions pour soutenir l’ investissement ;  c’est très insuffisant et très flou mais la mesure reprise dan les gazettes royales va calmer la colère pendant un temps. C’est que les vagabonds sont de plus en plus nombreux en France d’après Pôle emploi ( l’inverse de ce qui se passe en zone euro). Comment occuper l’esprit de ces gens ? Avec peut-être le soutien de la candidature de la France pour les jeux olympiques ; à défaut pain, il y aura une promesse de jeux ! La marquise Hidalgo reprend la proposition . Un  bémol toutefois du comité olympique, compte tenu de la pollution à Paris, les athlètes devront concourir avec un masque à gaz. Heureusement François de Tulle bénéficie du soutien de son meilleur courtisan, Sapin de Noël, qui sermonne les patrons «  en retard dans l’embauche, en retard dans investissement »  alors que selon lui ( il est le seul) le Royaume est sorti de la crise «  la reprise est là » ; peut-être mais où se demandent les sujets incrédules . Même madame de Taubira doute et déclare que le gauche royale «  ne fait plus rêver ». Elle s’attaque aussi à Valls de vienne et le traite de Bonaparte. Un jugement quand même un peu excessif pour Don Quichotte.  Il y a du remaniement dans l’air de la cour ! Elle pourra toujours se reconvertir ailleurs. Comme Montebourg, président de France habitat qui devient aussi dirigeant dans une  boite informatique. Et de quoi donner un peu d’espérance à l’infant De Macron dont on dit qu’il pourrait trouver une  place de vendeur chez Ikéa et retourner ainsi dans le monde des affaires. Le prince noir Sarko lui y baigne dans les affaires ; ses amis proches subissent l’inquisition. Pour l’instant  » l’avocat d’affaires »  échappe au courroux des juges, les copains et coquins paieront à sa place. Heureusement chez les frondeurs de droite de la cour , c’est la division. Le duc d’aquitaine, De Juppé déclare  que si les primaires sont bidonnées  ils se présentera en 2017 et il baptise son chien « Nico ». On ne sait pas qui du maître ou qui du chien tiendra la laisse. Bonne nouvelle enfin pour François de Tulle le Front se divise aussi  à l’extrême droite. Le père , sans doute jaloux de la fille, réactualise les chambres  gaz. Le vieux perd la boule, en même temps, il  perdra sans doute la présidence de PACA au profit de la petite fille. La semaine se termine sur une  note humour du Sieur Rebsamen qui déclare « Tous les voyants sont au vert »… poisson d’avril évidemment.

La folie des salaires des footballeurs

La folie des salaires des footballeurs

 

On sait bien que la carrière des footballeurs est limitée dans le temps mais pour autant leurs revenus deviennent démentiels surtout avec la crise . On objectera que d’autres sportifs touchent  aussi des salaires aussi démentiels mais cela ne constitue pas pour autant une justification valable. La preuve la moitié des clubs européens sont en déficit et en dépit d’un renchérissement des places pour les spectateurs.  100 millions d’euros! C’est, selon les informations du Figaro , le nouveau déficit des clubs professionnels de football français pour la saison 2013-2014, après -39 millions en 2012-2013. Un chiffre différent des 200 millions révélés par L’Equipe la semaine dernière puisqu’il tient compte de l’abandon des créances des actionnaires des équipes françaises. Il y a bien sûr la fiscalité qui pèse sur les clubs français mais cela n’explique pas tout, il y a surtout la folie des dirigeants qui s’arrachent les vedettes à des prix exorbitants. A cet égard le prix des transfert est aussi absurde que le salaire des joueurs.   Chaque année, France Football dévoile le classement des joueurs de football percevant les plus gros revenus sur les 12 derniers mois.  le top 20 des joueurs percevant les plus gros revenu a concentré près de 500 M€ de gains au cours des 12 derniers mois contre seulement 392 M€ lors de l’édition 2014. Désormais, un joueur de football doit percevoir des revenus à hauteur de 16,9 M€ par an pour espérer intégrer le top 20 mondial contre 8,4 M€ lors de l’édition 2008. Une inflation des salaires de l’élite du football européen qui n’a cessé d’augmenter tout au long de la crise économique traversée par le Vieux Continent. La forte progression des rémunérations du top 20 entre 2014 et 2015 – avec une hausse de 27% – est notamment due à l’importante évolution des revenus du podium. Alors que le leader, Lionel Messi, dépassait à peine la barre des 40 M€ lors de l’édition 2014 du classement, ce dernier culmine désormais à 65 M€ ! Il doit cette forte hausse à une nette réévaluation de son contrat avec le FC Barcelone, lui permettant désormais de percevoir un revenu brut de l’ordre de 36 M€ par an (soit 18 M€ net).  Alors que Cristiano Ronaldo avait réduit l’écart lors de l’édition 2014 du classement, la star portugaise n’a pu suivre le rythme de progression des revenus de la pépite argentine. Néanmoins, le joueur du Real Madrid dépasse pour la première fois la barre des 50 M€ pour atteindre 54 M€ de revenus. Il possède une répartition équilibrée avec 27 M€ brut provenant de son salaire madrilène et 26 M€ générés grâce à ses contrats publicitaires. Le joueur a également perçu 1 M€ de primes diverses. L’international brésilien Neymar a profité de son exposition lors du dernier Mondial pour grimper sur la troisième marche du podium avec des revenus à hauteur de 36,5 M€. Le meneur de jeu de la sélection brésilienne possède le deuxième plus gros salaire du FC Barcelone – émargeant à 20 M€ brut par an – et a considérablement augmenté ses revenus de sponsoring pour atteindre 16 M€. Le joueur est notamment un des principaux ambassadeurs de la marque de casques audio Beats by Dr. Dre.  Les considérables ressources financières des clubs anglais et l’appréciation de la livre sterling contribuent à ce phénomène. Neuf joueurs évoluant dans le championnat anglais sont présents dans le top 20. Néanmoins, qu’un seul joueur parvient à intégrer le top 5 : l’avant-centre néerlandais de Manchester United, Robin Van Persie, avec des revenus à hauteur de 25,6 M€. Derrière la Premier League, la Liga BBVA est également bien représentée avec 6 joueurs dans le classement dont l’exclusivité du podium. Gareth Bale, Iker Casillas et Karim Benzema sont les autres membres du championnat espagnol à se glisser dans le classement. La Ligue 1 est correctement représentée avec 3 joueurs dont un élément parvenant à intégrer le top 5 : Thiago Silva avec des revenus estimés à 27,5 M€. La Bundesliga est le dernier championnat représenté avec deux joueurs figurant dans le classement (Robert Lewandovski et Mario Gotze). Enfin, dans ce top 20, seuls sept clubs sont représentés parmi les joueurs générant les plus gros revenus. Et seules les trois formations anglaises représentées dans le classement – Chelsea FC, Manchester City, Manchester United – ne sont pas présentes au rendez-vous des quarts de finale de la Ligue des Champions édition 2014-15…

 

Plan de soutien à l’investissement de Hollande : encore une mesurette

Plan de soutien à l’investissement de Hollande : encore une mesurette

vals a découvert il y a quelques jours qu’il fallait 1.5% de croissance pour vraiment recréer de l’emploi ( un solde positif), une découverte tardive mais mieux vaut tard que jamais. Maintenant Hollande découvre que l’investissement est l’une des clés de la relance de la croissance, encore une  découverte tardive. Du coup dans la précipitation il annonce un plan avec 500 millions , un plan très vague( et avec les assurances !!) En fait pour un impact significatif sur la croissance il faudrait un plan de 10 milliards. Le problème c’est que Hollande ne dispose pas des moyens financiers pour financer uen telle enveloppe. Du coup c’est un peu comme avec la loi Macron pas complètement inutile mais finalement pas une vraie loi de transformation structurelle de l’économie  plutôt une sorte d’inventaire à la Prévert avec des mesures assez accessoires ( souvent aussi contradictoires). Même chose en matière de réforme du code de travail, un texte ingérable pour les entreprises, on devait réformer en fait on va peut-être aboutir à une petite modification des conditions d’embauche dans les PME. Le micro plan de soutien à investissement ne répond d’ailleurs pas à un objectif politique, c’est surtout pour faire plaisir à Aubry, la gauche de la gauche, aux frondeurs afin de les rassembler derrière la candidature de Hollande en 2017. Bref du bricolage politicien.  Le président de la République a donc déclaré que « l’industrie a un avenir en France ». Pour lui, le pays doit avoir des objectifs encore plus élevés que 1% de croissance en 2015. François Hollande précise qu’il y aura un dispositif temporaire de soutien à l’investissement productif. Il prendra la forme d’un « dispositif fiscal approprié » qui s’appliquera à tous les nouveaux équipements qui seront commandés dans les prochains mois. Il a également annoncé que les assureurs mobilisent « 500 millions » d’euros pour investir dans le capital des entreprises. Tout cela demeure évidement très insuffisant, en outre on sent la précipitation et le flou.

Sondage popularité Ecolos politiques :mauvaise image

Sondage popularité Ecolos politiques :mauvaise image

63 % des personnes interrogées disent avoir une mauvaise image d’eux (contre seulement 35% de bonnes opinions) et 72% les jugent «divisés».
«Ils pâtissent d’une image détestable», constate Gaël Sliman, président d’Odoxa, qui relève : «A part le président François Hollande qui rivalisait d’impopularité avec eux (65% de mauvaises opinions lors de son dernier passage sur le crible) et Zlatan Ibrahimovic qui faisait encore pire il y a quinze jours (79%), mais dont la popularité a été testée juste après avoir traité la France de pays de merde, nous n’avons jamais enregistré un aussi fort niveau de rejet que celui qu’obtiennent les écologistes.» Il y a certes «une raison conjoncturelle» à cela : avec la crise, les Français situent l’environnement au dernier rang de leurs priorités (3%), parmi sept thématiques testées, loin derrière l’emploi (43%) ou le pouvoir d’achat (19%). Mais, révèle le  Odoxa, il y existe aussi «une raison plus structurelle liée aux responsables Verts eux-mêmes». Outre qu’ils les jugent «divisés» à 72%, les Français les trouvent «sectaires» (52%), ni «courageux» (54%), ni «sympathiques» (50% contre 46%), ni «proches des préoccupations des Français» (68%), ni «compétents» (64%), ni «crédibles» (68%).   Les personnes interrogées leur reconnaissent toutefois «des convictions profondes» (61%) et estiment qu’ils «jouent un rôle positif pour l’environnement» (59%).


Sécurité routière : baisse du nombre de morts en mars, pourquoi ?

Sécurité routière : baisse du nombre de morts en mars, pourquoi ?

La question c’est pourquoi, pourquoi uen forte baisse en Mars et une hausse en février. La vérité c’est qu’on n’en sait strictement rien. Malheureusement l’Etat ne disposer d’aucun organisme d’expertise sérieux pour fournir les facteurs explicatifs de ces mouvements de yo-yo. Du coup quand l’insécurité diminue le ministre de l’intérieur se précipite pour s’attribuer les mérites de cette évolution positive. Globalement les mesures pises depuis 30 ans vont dans le sens du renforcement de la sécurité mais on est complètement incapable d’expliquer les évolutions conjoncturelles mensuelles ou annuelesls.  Il serait temps de se doter d’un observatoire scientifique d’analyse de la sécurité routière ( au lieu par exemple de compter et d’analyser  ce que les camions transportent) car il s’agit là d’un vrai champ régalien Selon un chiffre communiqué par le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, le nombre de morts sur les routes a baissé de 11% au cours du mois de mars. Une baisse qui intervient après une hausse constatée en février (+6,7%) par rapport au même mois un an plus tôt, confirmant la hausse observée l’an passé, la première depuis douze ans. Depuis la préfecture de Melun, en Seine-et-Marne, Bernard Cazeneuve a estimé que cette baisse était « encourageante » après douze mois de hausse. En 2014, le nombre de morts sur les routes a été de 3.888, soit 120 de plus qu’en 2013. Une augmentation qui a amené le gouvernement a mettre en place un certain nombre de mesures. Ainsi l’oreillette au volant sera bientôt interdite, le taux d’alcoolémie pour les jeunes conducteurs pourrait être baissé (0,5 à 0,2 gramme) et certaines portions à 90 km/h passer à 80 km/h.   Cet arsenal de 26 mesures « vise à mieux protéger l’ensemble des usagers de la route, les plus vulnérables – tels les piétons, les cyclistes et usagers de deux-roues – comme les automobilistes », a affirmé le ministre.  »Les résultats sont prometteurs mais il faut continuer à agir et nous agirons sans relâche avec la volonté d’atteindre nos objectifs », a poursuivi Bernard Cazeneuve. L’objectif du gouvernement est de tomber sous la barre des 2000 morts à l’horizon 2020.  , le taux d’alcoolémie pour les jeunes conducteurs pourrait être baissé (0,5 à 0,2 gramme) et certaines portions à 90 km/h passer à 80 km/h.

Ukraine : apaisement ?

Ukraine : apaisement ?

 

Il semble  que les russes  ( et les Uraniens) cherchent un certain apaisement. Déjà il y a eu l’accord entre la Russie et l’Ukraine sur le gaz. Mais la situation économique des deux pays devient insupportable d’où peut être cette volonté commune de diminuer les tensions. Le contexte économique ne Russie est particulièrement dégradée ( valeur du rouble, fuite de capitaux, baisse de la croissance, revenus du pétrole) et les milieux économiques mettent sans doute la pression sur Poutine pour qu’il porte davantage son attention sur cet écroulement économique. Des deux coté on cherche donc à renforcer l’accord de paix de Minsk.  Les forces ukrainiennes et les séparatistes pro-russes, ainsi que l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), discutent des mesures à prendre en plus de celles prévues par l’accord conclu en février à Minsk. Cet accord prévoit notamment un retrait de la ligne de front des armes d’un calibre supérieur à 100 millimètres, y compris l’artillerie lourde, les obus de mortiers et les systèmes de lance-roquettes. « Il est nécessaire de veiller au respect de la dimension militaire des accords de Minsk. Il y a la possibilité de retirer les troupes disposant d’armes d’un calibre inférieur à 100 mm », a dit Lavrov lors d’une visite à Bratislava. « Nous allons tenter d’aider chaque camp à parvenir à un tel accord qui renforcerait la confiance mutuelle », a-t-il ajouté. Cette déclaration fait écho à celle d’un responsable ukrainien qui estimait la semaine dernière que les chars et les mortiers de 80 mm qui ne sont pas concernés par l’accord de Minsk pourraient être retirés de la ligne de front.

 

Chrétiens persécutés : les institutions internationales indifférentes ( Le pape François)

Chrétiens persécutés : les institutions internationales indifférentes ( Le pape François)

Il n’a pas tort le pape François il faut bien constater uen certaine indifférence de la communauté internationale vis-à-vis des massacres de chrétiens par les islamistes. Un peu comme si il s’agissait de chrétiens de seconde zone. Comme l’indique le pape les chrétiens ne sont pas les seules victimes, . Les victimes les plus importantes, et de loin, sosnt musulmanes. Il est clair que la riposte internationale n’est pas  la hauteur des enjeux. On peut quand s’inquiéter que la communauté infranationale ne soit pas capable de réduire à néant uen armée de 40 000 djihadistes. Comment ferait-elle s’il  s’agissait d’affronter plusieurs s centaines de milliers de soldats déterminés ? Le pape François a présidé aux cérémonies du Vendredi saint, priant pour les chrétiens persécutés dans le monde au lendemain de l’attaque d’un campus universitaire au Kenya par des combattants islamistes somaliens. L’opération menée par les djihadistes qui visaient des étudiants chrétiens à l’université de Garissa dans l’est du Kenya a fait au moins 147 morts. Le pape s’est exprimé d’une voix sombre alors que des fidèles se relayaient pour porter la croix au long des 14 « stations » commémorant les dernières de la vie du Christ. Plus tôt dans la journée, le père Raniero Cantalamessa, prédicateur de la Maison pontificale, a dénoncé l’indifférence de la communauté internationale face à la persécution des chrétiens dans le monde. Dans son sermon à l’occasion de la messe traditionnelle du Vendredi saint, le père Cantalamessa a lui aussi évoqué l’attaque des Chabaab à Garissa, jeudi. « Bien sûr, les chrétiens ne sont pas les seules victimes de violences homicides dans le monde mais nous ne pouvons pas ignorer que dans de nombreux pays ils sont les victimes les plus fréquemment visées », a dit Raniero Cantalamessa lors de l’office célébrant la « Passion du Christ ». Le père a également dénoncé « la troublante indifférence des institutions mondiales et de l’opinion publique face à ces massacres de chrétiens ». Outre l’attaque des islamistes somaliens qui visaient des étudiants chrétiens kényans, le prédicateur a rappelé le sort des 22 Coptes égyptiens qui avaient été décapités sur une plage libyenne par des djihadistes de l’Etat islamique en février.

 

Trois Français sur dix pour une région FN,

Trois Français sur dix pour une  région FN

 

C’est comme au poker globalement 75% des Français ne jugent pas la politique économique très crédible mais ils veulent voir et 30% souhaitent qu’une région soit dirigée par le FN. Pour voir justement ce que cela peut donner. A noter qu’il est possible que le FN remporte un ou deux régions aux élections régionales notamment la région PACA. Plus de trois Français sur dix souhaitent donc que le Front national dirige au moins une région française à l’issue des élections de décembre prochain, selon un sondage BVA pour Orange et iTELE diffusé samedi. A la question de savoir s’ils voudraient voir une région de France dirigée par un élu FN, 31% des personnes interrogées répondent oui, soit un niveau supérieur à tous les scores moyens à l’échelle nationale dans l’histoire du FN. Un peu plus d’un tiers (37%) des sympathisants UMP répondent par l’affirmative à cette question, contre 5% pour l’ensemble des sympathisants de gauche. A huit mois du scrutin des 6 et 13 décembre, dont le mode de scrutin, la proportionnelle à deux tours, pourrait profiter au parti de Marine Le Pen qui a obtenu 22,23% des suffrages au premier tour des élections départementales de mars, 68% des sondés disent toutefois ne pas souhaiter une arrivée du FN au pouvoir dans une région. De même, alors que le Front national confirme à chaque élection ses bons résultats et son ancrage territorial naissant, 24% des sondés affirment qu’ils pourraient voter pour Marine Le Pen à la présidentielle de 2017. La question ne précise pas les conditions du vote : premier ou second tour, et adversaires possibles. En 2012, François Hollande et Nicolas Sarkozy s’étaient qualifiés pour le second tour avec respectivement 28,63% et 27,18% des voix. Marine Le Pen avait obtenu 17,90% des suffrages. Le sondage a été réalisé par téléphone puis sur internet les 2 et 3 avril auprès d’un échantillon de 1.030 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus et constitué selon la méthode des quotas.

 

Sondage remaniement : les Français dubitatifs

Sondage remaniement : les Français dubitatifs

 

 

 

Finalement les Français sosnt assez dubitatifs concernant un éventuel remaniement du gouvernement ;  d’un coté ils sanctionnent Hollande et Valls en matière de popularité mais de l’autre ne souhaitent pas vraiment un remaniement. De là à en titrer la conclusion que Valls et Hollande ne sont pas responsable de la débâcle du PS aux élections départementales, il y a un pas que certains franchissent. La  réalité c’est sans dote que nombre de Français pensent  qu’un changement de gouvernement ne changera pas grand chose. 62% des personnes interrogées par l’IFOP (dont 81% des sympathisants de gauche et 61% de l’UMP) ne veulent pas d’un changement de Premier ministre. De même, 60% des Français interrogés (68% de sympathisants de droite et de 47% de ceux de gauche) souhaitent que soit maintenu le cap des réformes « en faveur des entreprises et de la relance économique ». Cap incarné par le tandem Valls-Macron. Plus étonnant: 50% des sondés ne souhaitent pas un remaniement quand 49% y sont favorables. Le sondage IFOP est d’ailleurs contradictoire avec celui de LeHuffington Post et iTélé où ’une  majorité de Français étaient  pour un  remaniement et même pour  le changement de Premier Ministre ( 42% pour et 30% contre).  Ce qui es certain c’est que la popularité de exécutif chute et que globalement la politique actuelle est condamnée par les Français.  D’après cette étude pour LeHuffington Post et iTélé, 74% des personnes interrogées (+2), soit trois sur quatre, portent un jugement « défavorable » sur l’action de François Hollande. 6% n’ont pas d’avis. Jugements négatifs également en hausse de deux points pour Manuel Valls, à 62%. 9% ne se prononcent pas. 20% (-2) ont un avis favorable sur l’action du gouvernement, et 75% (+3) un avis défavorable. 6% n’ont pas d’opinion.  Par ailleurs, 42% des sondés se disent pour un changement de Premier ministre, 30% contre, tandis que 28% « ne savent pas ». 51% sont favorables à un remaniement ministériel, 22% opposés, 27% « ne savent pas ». Sondage réalisé en ligne . Mais s’il y avait un remaniement, comme annoncé, après le congrès du PS de juin, qui les Français aimeraient-ils voit entrer au gouvernement? Aucune des neuf personnalités testées ne recueille une majorité d’opinion favorable. Cependant, trois noms se détachent (dans l’ordre): Bayrou, Aubry et Delanoë.

1...171819202122



L'actu écologique |
bessay |
Mr. Sandro's Blog |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | astucesquotidiennes
| MIEUX-ETRE
| louis crusol