La retraite à 70 ans ?

La retraite à 70 ans ?

 

La France faute de réforme structurelle est entrée de puis des années dans une  succession de réformettes et le rapport actifs- retraité- en imposera d’autres. En clair à partir de 2035 il faudra avoir cotisé 43 ans (dans la dernière réforme), or comte tenu de la durée d’études et des interruptions liés au chômage, la retraite ne pourra être effective qu’autour de 70 ans à taux plein. En cause l’équilibre démographique et le financement des régimes (régimes général, régime public,  régies spéciaux). . François Rebsamen avait estimé que l’exécutif pouvait augmenter la durée de cotisation. Laissant entendre que la loi votée l’an dernier par l’actuelle majorité – qui porte cette durée à 43 annuités – était insuffisante… Malgré la rectification du Premier ministre, le dossier sera bel et bien rouvert en partie l’an prochain puisque le patronat et les syndicats doivent trouver des mesures d’urgence pour financer les retraites complémentaires (Agirc et Arrco) au bord du gouffre. Et leur décision sera avalisée par l’exécutif. Cette actualité et les déclarations de Rebsamen sont éloquentes. En dépit des réformes menées en 1993, puis 2003, 2008 (régimes spéciaux), 2010 et 2013, le versement des pensions se fait toujours à crédit. Et il en sera ainsi au moins jusqu’au cours des années 2020, à condition que la croissance reparte, comme l’indique le dernier rapport du Conseil d’orientation des retraites (COR) publié mardi. Ancien ministre (UMP) en charge du dossier, Eric Woerth a moqué Rebsamen, qui serait, dit-il, « en train d’ouvrir les yeux ». Lui qui a fait passer l’âge légal à 62 ans (pour 2017) dans une loi de 2010 prône aujourd’hui un report à « 64 ou 65 ans ».  Bref, le problème n’est toujours pas réglé. Il en coûte aux dirigeants politiques. La nécessité d’une nouvelle loi à chaque changement de majorité sème le discrédit et l’incertitude. Alors que, au fond, les dirigeants UMP et PS partagent la même analyse sur le nécessaire allongement de la durée d’activité.