Des élus du nord baissent leurs indemnités de 10% et les autres ?

Des élus du nord baissent leurs indemnités de 10% et les autres ?

Après la décision des élus du nord, on attend la réaction des autres, gouvernement, députés, sénateurs  maires etc. Mercredi en conseil municipal, les élus du Cateau-Cambrésis ont adopté une mesure suffisamment rare pour être signalé. Ils ont en effet, à l’unanimité de surcroît, voté une baisse de 10% des indemnités du maire, des adjoints et des conseillers municipaux délégués. Dégageant ainsi 12.000 euros.  La réduction des indemnités des élus du Cateau-Cambrésis permettra de financer une prime à la naissance pour les jeunes parents, des fournitures scolaires pour les écoliers, des aides pour les frais d’inscription pour les étudiants, mais aussi des services en faveur des personnes âgées. C’est Serge Siméon, le maire du Cateau-Cambrésis, qui est à l’initiative de la baisse, motivée par l’insuffisance des financements publics. « Nous sommes conscients que l’Etat, depuis de nombreuses années n’a plus les moyens de sa politique », explique l’élu à Europe 1. « Il faut trouver une solution, il faut aider les gens qui souffrent. Et faire preuve de solidarité, pour nous, c’était du concret. Donc il faut qu’on résolve si peu soit-il les problèmes de société. On est en osmose avec notre population. » Dans une épicerie solidaire de cette ville du Nord de 7.000 habitants, l’initiative des élus est forcément bien accueillie. « Je trouve que c’est bien. On trouve qu’on n’a déjà pas beaucoup pour nous. Alors ce qu’on fait pour les enfants, pour les personnes âgées, c’est vrai qu’on peut leur dire un bon merci », réagit une habitante. « Si c’est pour donner aux autres, c’est bien. C’est tellement rare qu’il faut le dire », renchérit un autre. « Si ça pouvait servir d’exemple à beaucoup d’endroits, ce serait super », abonde Michel Wiseur, responsable des Restos du cœur du Cateau, « Il y a de plus en plus de gens en difficultés. Donc un petit coup de pouce, émanant des élus, c’est très bien. » Et les premiers versements pour les familles bénéficiaires sont prévus dans les prochaines semaines.

 

Retraites : plus tard, plus basses et plus chères

Retraites : plus tard, plus basses et plus chères

Pour l’affichage politique on ne touchera pas à l’âge légal mais il faudra davantage d’annuités pour bénéficier d’un retraite pleine ; autant dire qu’on recule l’âge de la retraite ; Des retraites dont le niveau va baisser et qui seront plus chères car les cotisations vont probablement augmenter. « Nous ne toucherons pas à l’âge légal » de départ à la retraite, a tranché le Premier ministre, dans une longue interview au Journal du Dimanche. « Le fil conducteur de nos décisions, c’est la justice. Cette réforme traitera la pénibilité au travail, la complexité des régimes et résoudra les inégalités. Au final, nous paierons les retraites, nous préserverons les plus petites retraites, et nous pérenniserons les régimes de retraite pour les générations à venir », a enchaîné Jean-Marc Ayrault, promettant que les Français « y verront plus clair à l’automne », après une séquence de négociations entre le gouvernement et les partenaires sociaux.  Comme l’a annoncé Jean-Marc Ayrault, l’âge légal de départ à la retraite restera à 62 ans, limite qui entrera en vigueur en 2017 comme prévu par la réforme du précédent gouvernement. Idem pour la limite de 60 ans pour ceux qui ont commencé à travailler dès 18 ans et 19 ans, comme le prévoit le décret entré en vigueur en novembre dernier. La durée de cotisation risque en revanche d’évoluer. Aujourd’hui, les Français doivent cotiser un minimum de 40 annuités avant de pouvoir disposer d’une retraite à tôt plein, un seuil porté à 41,5 annuités en 2017 en vertu de la réforme Woerth. Selon les informations d’Europe 1, le gouvernement Ayrault envisage de le porter progressivement à 42,5 annuités, une réforme qui concernerait aussi les régimes spéciaux (SNCF, EDF, Ratp, etc.). A l’Elysée, on confirme qu’un allongement de cette durée fera partie de la négociation, mais aucun chiffre n’est encore avancé. C’est l’autre piste privilégiée par le gouvernement, qui a déjà acté, selon les informations d’Europe 1, que les pensions versées par l’Etat aux retraités n’augmenteront plus au rythme de l’inflation. Seules les petites retraites seront épargnées, mais le seuil reste à définir et ce sera compliqué puisque la retraite moyenne des Français s’élève à 1.200 euros par mois.

 

 

Hollande est « désemparé » (Borloo)

Hollande est « désemparé » (Borloo)

Borloo qui avait estimé que l’intervention de Hollande correspondait à un mauvais « oral de sciences-Po » pense qu’en faiat Hollande ne sait pas où il va. Le président de l’UDI, Jean-Louis Borloo, juge que le président François Hollande est « perdu, désemparé » sur l’économie et le social et se demande s’il « ne cherche pas à préparer un remaniement ». Dans une interview au Parisien Dimanche, l’ancien ministre estime que le chef de l’État a été jeudi soir, lors de son intervention sur France 2, « désemparé au point de ne pas dire que le déficit était passé à 4,8% et de se tromper de 80 milliards sur le budget de l’État ». « Sur l’économie et le social, c’était un président perdu, désemparé, cramponné à sa boîte à outils dérisoire », poursuit le député du Nord. « Il a lâché la main. » Dans un communiqué, une des porte-parole du Parti socialiste, Laurence Rossignol, a jugé en retour que c’est M. Borloo qui « semble perdu ».

 

Batho : « l’heure d’été permet d’économiser » pas sûr et pas sur la santé

Batho : « l’heure d’été permet d’économiser » pas sûr et pas sur la santé

D’après Batho, le changement d’heure permet d’économiser l’énergie. En fait on n’en sait rein  Un rapport remis au Sénat français en 1997concluait : « Il ressort de l’ensemble de cette étude que les avantages annoncés ou attendus du changement semestriel de l’heure ne sont pas suffisamment importants pour compenser les inconvénients ressentis par les populations », en particulier en ce qui concerne la santé publique, les conditions de travail et les modes de vie, l’agriculture, la protection de l’environnement et la sécurité routière. La baisse de consommation d’éclairage pourrait être compensée par l’augmentation des besoins de chauffage le matin au début du printemps — un rapport de l’École des mines de 1992concluait cependant à un effet minime (< 0,1 TWh pour la France). Le chauffage est nettement plus énergétivore que l’éclairage notamment depuis la diffusion des lampes à basse consommation (surtout avec de températures comme actuellement). A noter également les effets du changement d’heure sur le sommeil et les accidents routiers